※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾がいい悪いよりも本人が頑張ろうとするかどうかで成績UPになるんだと思います。ただ教え方のうまい下手はすごく子供に影響します。わからないところがあっても、質問できる感じではなく、限られた生徒だけが質問していると言っていました。うちの子はそういうのは積極的にいけるタイプではないので、わからないままもあったと思います
予備校のイメージもあったのですが、1教科だけがいくつか受けている人よりも割高だった気がします。高校でも同じくらい払っていました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
感覚的になるが総合的には知識も増えて、ある程度の成果がでているのだとは思う。一方で通った効果が本当にあったかが図ることができないので、普通とした。 例えば学力試験の問題の内容により成績が毎回ぶれるため、塾に行ってない場合との成績比較は当たり前だができない。塾としても理解度や知識量の見える化について一層取り組んでほしい。
価格的にはこの程度の費用かとは思った。値段よりも目的が達成できるがが重要である。講師陣の質がよければ問題ない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
大きな受験塾であるのに、一人ひとりに寄り添って親身に指導してくれたので親としても安心して任すことができた。又、過去の膨大な受験データの蓄積に基づき、模試の結果について冷静的現状アドバイスをくれ、又、これからの弱点克服のための勉強方法、カリキュラムの取り方について指導していただき、子どももそれについていったのが成果につながった
他の大手受験塾との比較はわからないが、塾の熱心な授業、ガイダンスで第一志望に現役で合格できたので料金について不満はない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一番は、志望校に合格できたことであり、その目標に向けて一年間集中できるように導いてくれた先生をはじめ、学習に集中できる環境を提供してくれた学校への感謝です。一人で勉強することが難しい中で、しかも勉強嫌いの子供でしたが、学校に通うのが嫌ではなく、自然と勉強できる環境に導いてくれた気がします。無理なく学習できる環境を提供してくれたことに感謝です。
自分で勉強することが、いかに困難かということを感じたことがあり、それを脱却するための費用だと思えば、妥当な範囲であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 漢文 数2・B 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質の高さ、授業内容の充実度、交通アクセスの良さ等を勘案すると「良い」との評価をつけざるをえない。 ただ、通っていた本人の実力、努力等が劣っていたので当初の思惑どおりとはいかなかったが、その後の本人の進路は紆余曲折はあったものの希望の大学に入学がかなった。 本人および保護者ともども、この塾に通ったことが一つの転機になったと思っている。
最初はかなり高額だと思ったが、講師陣の質の高さやそれに伴う授業内容等を勘案すると普通か、むしろ安価かもしれないと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の教え方がじょうずで、せいとのがくりょくも伸びていく子がおおいとおもいます。 むかしからある塾で、いまも残っているのにはそれなりのりゆうがあるのだとおもいます。 大学受験のノウハウをしっかり分析している塾だとおもいます。 通いやすいところにあるのも良いとおもいます。 塾でのいじめはありませんでした。
おやがなっとくできるきんがくでした。良いせんせいがそろっているのでもしかしたらやすいのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ごく普通の予備校の夏期講習であったと思われる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 物理 |
塾名 | 佐々木ゼミナール |
---|---|
教室名 | 高田馬場教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日