※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
大きな受験塾であるのに、一人ひとりに寄り添って親身に指導してくれたので親としても安心して任すことができた。又、過去の膨大な受験データの蓄積に基づき、模試の結果について冷静的現状アドバイスをくれ、又、これからの弱点克服のための勉強方法、カリキュラムの取り方について指導していただき、子どももそれについていったのが成果につながった
他の大手受験塾との比較はわからないが、塾の熱心な授業、ガイダンスで第一志望に現役で合格できたので料金について不満はない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一番は、志望校に合格できたことであり、その目標に向けて一年間集中できるように導いてくれた先生をはじめ、学習に集中できる環境を提供してくれた学校への感謝です。一人で勉強することが難しい中で、しかも勉強嫌いの子供でしたが、学校に通うのが嫌ではなく、自然と勉強できる環境に導いてくれた気がします。無理なく学習できる環境を提供してくれたことに感謝です。
自分で勉強することが、いかに困難かということを感じたことがあり、それを脱却するための費用だと思えば、妥当な範囲であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 漢文 数2・B 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
設備や講師がたくさんいるため予備校としてはとても良いのだろうが、息子がモチベーションが上がらず効果的に活用は出来なかった。 オンラインではフォローはあまりないのでやはり、通学して他の生徒と切磋琢磨できたら良かったと思う。 テキストも郵送してくれ取りに行く手間はなかった。 たくさんの科目やレベルがあるため、自分の苦手科目の克服もできると思う。
コースがたくさんあり、また好きな科目の中での内容も選べたのは良かったが、逆にありすぎて何を選べば良いかわからなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質の高さ、授業内容の充実度、交通アクセスの良さ等を勘案すると「良い」との評価をつけざるをえない。 ただ、通っていた本人の実力、努力等が劣っていたので当初の思惑どおりとはいかなかったが、その後の本人の進路は紆余曲折はあったものの希望の大学に入学がかなった。 本人および保護者ともども、この塾に通ったことが一つの転機になったと思っている。
最初はかなり高額だと思ったが、講師陣の質の高さやそれに伴う授業内容等を勘案すると普通か、むしろ安価かもしれないと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の教え方がじょうずで、せいとのがくりょくも伸びていく子がおおいとおもいます。 むかしからある塾で、いまも残っているのにはそれなりのりゆうがあるのだとおもいます。 大学受験のノウハウをしっかり分析している塾だとおもいます。 通いやすいところにあるのも良いとおもいます。 塾でのいじめはありませんでした。
おやがなっとくできるきんがくでした。良いせんせいがそろっているのでもしかしたらやすいのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ごく普通の予備校の夏期講習であったと思われる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 物理 |
塾名 | 佐々木ゼミナール |
---|