5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
友達もいて、場所もよく、勉強をしないといけないとゆう環境になっているので、勉強したくなくても必然とするようになったのがよかった。家では勉強が出来ないので自習室があるので友達と授業がないときでもいって勉強できているとこがよかった。 先生が丁寧に対応してくださっていて話もよく聞いてくださってるのでよかった
最初は分割でよかったけど、3年になると前期、後期で一括で払うのでそこはずっと分割がよかったとおもった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数1・A 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習する環境が良く先生も問題なく普通であり、費用は比較的割安と感じる学習塾であり、子供が通っていたときは良いと感じていた。しかし、あれからコロナ禍などがあり、学習の環境がマルチでなかったことが、これと言って大きな特徴があると感じないため当時の状況としては悪いと言わざる得ない。今の状況がわからないのでマルチな対応ができていれば良いのかもしれない。
問題ないい勉強する環境を与えてもらい教えてもらえることを考えると払っていた金額は相場も考えると比較的割安と感じたので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供は通っているだけで安心している部分があり、実際は自習室で寝ていたり、塾に行くと言ってサボっていたり、それが判明して辞めさせる事になったが、本人のせいであるが、細かいケアは何もなかったとわかり、中学時代の続きで安易に入塾させたが、全くの別物であった。 また対応はほぼ大学生のバイトがやっていたので、講師に関してもあまりよく分かっていない。 ただお金を無駄にした、とは思っている。
中学時代は全教科だったので、もっと高額だった。 ただ夏期講習などはとても高く、数ヶ月分の月謝と同じくらいかかったので、ギャップが大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、2年生の入塾時には全く手に届くと思っていなかった志望校(関西学院大学)に一般入試で現役合格出来た。もちろん我が子も頑張っていたが、塾が導いて下さった所も大きいと思う。 3年生になってからは夜遅くまで塾にこもって徹底的に勉強出来ていた。 進路指導も丁寧で良かったが、センター利用入試をもっと薦めてくれても良かったと思う。
クラーク高校に通っていた事で、クラーク割引があったり、サービスで受けれる講座があったりして、お得感がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | オンライン授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 リスニング 日本史 ライティング 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生がみんなバイトではないこと、自習室が広くて快適であるとこ、意欲を持った生徒が集まっていること、その3点がとても魅力的だと思う。あとは本人のやる気次第。質問にいけば答えてくれる先生がいる。質問コーナーのチューターは学生バイトなので、難問がわからない場合もある。問題によっては、すぐに先生に聞きに行く方が時短でよいと思う。
料金は他の塾とそれほど変わらないと思う。高くはなく標準の金額。毎月引き落とされる。とくにえぴそーどはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
苦手な数学は、少しずつではありますが力がついてきてると感じます。得意な英語は更に力がつき全体の成績もあがってきています。ただ、たくさんのコマを取らせてあげたくても高額になる為に諦めないといけないのは残念です、高3になって受験生になる頃はもっと葛藤しそうです。頑張ればクラスが上にあがったりモチベーションもあがるので勉強を頑張れるのだと思います。
コマ数に対する値段は特に他の塾に比べて特別高いとは思わないが、管理費など積み重なると、かなり高額に感じる時があり、通い続けられるか不安
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方も親身になってくださり、親しみやすく、友達とも仲良く勉学に励める環境でした。かといってなあなあな雰囲気というわけではなく、しっかり喝を入れてくれる雰囲気がありました。子どもが合格できたのも、志望校にあった内容の授業をしてくださって、それを実践できたこと、これが大きかったです。テクニックともいえるのでしょうが、自学だけでは到底無理だったと思います。
料金は他との比較はできないのですが、高すぎるということはなかったのではないかと思います。選択出来る授業もたくさんあって、満足できるものでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 国語 リスニング 漢文 現代文 数学 ライティング 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
相談し易い講師が多いということを子供から聞いていたし、立地も便利な所にあるので、子供からすれば、総合的に良い塾と思います。他の人にどんな塾かと相談されれば、総合的にお勧めできる塾と答えれるレベルであると思います。子供から不満は通っている間、聞いた事も無かったし、志望のには、届かなかったが、最低限の所には、入学できたので良かったと思います。
相場が分からないが、これくらいの値段が妥当では無いかと思う。短期講習も比較的安いのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
建物も新しく、雰囲気がよく、子供も嫌がらず、塾の変更もなく3年間通えた。駅近でコンビニやファミレス、ドラッグストアも近いので、休みの日は朝から晩まで勉強しに行っていた。評判も良いので安心して預けられた。卒業生も志望校に合格してる子も多く、親身に相談に乗ってもらえる、進学塾だと思う。親子共に通わせてよかったと思える塾である。
月の月謝はそれほど高くは無いが、夏期講習や冬季講習など、プラスアルファでお金がかかった。 テキスト代もやり切れる量じゃ無いので、高いと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
小中学校で、エディックに通われている子どもさんにとっては、教育理念など大事にしていることが共通していたように思います。そういった意味では、とても通いやすい環境だと思います。また、集団学習であっても、個を大切にしてくれる先生方が多いように思いました。自分で、ある程度頑張れる生徒にとっては、居心地の良い塾だと思います。
小中学生の時よりもどんどんとお月謝が上がっていったので、正直苦しかったですが、高校での塾や予備校はこんなものなのかとあきらめていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
塾名 | 創学ゼミ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日