※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 大学受験
専門分野に特化していますので、やはりプロに頼むのが一番だと思います。高校の先生もよく相談にのってくれますが、専門分野のプロはプロです。中学から高校生になったとき、仲いいことは違う高校になり、それでも2人の友達ができ、一人は退学、もう一人は同じ看護を目指しています。そんな環境でも一緒に帰ってくる方ができました。目標の大学合格ももちろんですが、目標が同じ子がいる環境もなかなかないと思います。なので、こちらの塾はとても良いと思います。
初期費用は、2か月分+入学金等が現金振り込みで高額でしたので、このご時世、初期費用もクレジットカード払いできれば良かったです。ただそれ以降はクレジットカード可能です。また月の費用も大学入試を考慮すれば高いとは思いません。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生 / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)
クラスの子と仲良くなることができる子。
恥ずかしがらずに声を出しながら授業に参加できる子。
団体が好きな子。
教室が100人をこえても苦ではなく、集中して授業に望めるという自覚がある人。
看護医療系のお仕事に将来就きたいという願望をきちんと持って勉強に取り組み小論文などを学べる子
メリハリを持って勉強に取り組むことができる
講師陣の割にとても安かったという印象でした。
ena模試のお金は授業料に含まれているので安心しました。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 数1・A 生物 |
高校3年生 / 授業対策
親身になって相談に対して答えてくれるのが大きなポイントだと思います。十分支えてくれるので親側からしたら塾に一任しても良いのでは無いかと思います。また、看護にとても特化しており情報が無限大なので気になったことがあったらすぐに答えてくれます。なのでなにごともすぐにきくことが大事だと結果論ですが強く思いました。
値段に見合った授業料金だったのかと思います。対応もとても良かったので後悔はないなと思いますが、看護系は比較的高いです
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 生物 英語 |
高校2年生 / 大学受験
自分のレベルに合ったコースを選べるため、私のようなマイペースな人でもやっていけます。また、講師の方や校長先生、学生チューターがいつでも相談にのってくださるため安心して通塾できます。生徒にはバリバリ上位校を狙っていくという子もいればおっとり系で自分のペースに合わせた大学を受験する子もいたり、さまざまな生徒がいるため、自分の気の合う子と友達になることができます。
比較的高く、長期休みの講習や特別講座などはもっとかかります。ですが、看護進学に特化した講義をしてくださいますし、講義の質はとても良いです。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 生物 英語 |
高校2年生 / 大学受験
何度も言っているように、塾長が生徒をお金としか見ていないので、どんな成績であってもこれは申し込め、申し込めと言われてきた。生徒を細かく見ていない証拠です。校舎を選べば正解なのかはわかりませんが、塾長に言われたからその通りにしようということは絶対にしない方がいいと思いました。授業の内容はとてもよかったです。
1講習が本当に高い。また、夏合宿というものがあったが、高すぎるのに受けさせようとしてくる。完全に金しか見てないのだなと思った。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 生物 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
この塾に通っていた生徒の多くが第一志望の一流国公立大学に合格することができたため、とてもおすすめできます。ただ、特定の大学に特化したカリキュラムのため、それ以外の大学を志望している人にとってはあまりいい塾ではないかもしれません。その場合は、他に塾に通うことをお勧めします。とにかく、受験を頑張ってください
自分が払ったわけではないため、料金がどれくらいなのかはわかりません。ただ、あまり高くなかったのではないかと思っています。
第1志望校 : 埼玉県立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 65 | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校3年生 / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
最終的には合格することができたので良かったと感じています。大学生もチューターとしており、相談しながらできたのが良かったと感じています。ただ、コースや授業回数を取りすぎると、塾代が高くなるので考えていきながら、塾には通ったほうが良いと思います。また、主体性がないと放置されることもあるので、主体性がない人はあまりおすすめしないです。
様々なサポートをしていただいた一方で、とても塾代はかかりました。集団塾であればもう少し安くても良いかなと思いました。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 |
高校3年生 / 大学受験
同じ看護学部を目指す学生や、看護学部に進学し国家試験を受ける先輩、また自分が志望している大学に進学した先輩などの経験談が沢山聞けて、看護学部に進学したいと思っていた私にはとても合っていた環境でした。看護学部に特化しているからこそ、各大学ごとの受験対策もバッチリで、通ってよかったと思いました。模試ではE判定でしたが、今では第1志望の看護学部に進学し4年目です。間違いなくena看護のおかげだと思っています。
冬期講習の料金で、映像授業や他校舎で行われる特別講座、小論文講座など様々なコースが受けられたのがよかった
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 現代文 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
看護受験なのでまずは皆さん推薦狙いで受けるので推薦入試に向けての先輩の対策の話しなど聞けて充分な対策ができたのではないかと思います。個人面談 など相談もしやすかったので通 った日数は少なかったですが不 安なく受験できたのではないか と思います。過去問なども多く対策できたのでそこも合格の決めてになったと思います。
授業料は安くはなかったのですが、妥当な金額だと思います。受ける講習数で上がりますがほどほどのところでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生方ばかりで、子供も質問しやすく良かったと言ってました。塾長の熱意が他の講師の先生がたにも伝わってる感じがあり、塾全体で合格しよう、合格させようという気迫を感じました。また塾長の情報の多さから、現在の看護学校の事情を教えていただき、志望校を決めることができてよかったです。またその学校が子供によくあってて、選んでよかったと思ってます
まあこんなもんかなーと思った。他の塾だともっとかかるのではないかと思った。ただ冬季講師を申し込んですぐに合格したので、もったいなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
塾名 | ena看護 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日