※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が良かったと子供は言っていた。進路指導もしっかりしていて、親としては有難いと思った。先生にやる気があったように感じた。
近くに塾がなく比較が出来なかった。
第1志望校 : 東京都立上水高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 45 | 45 | 45 | 53 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、志望校に合格できたこと、合格に必要な学力がつくよう、先生方の丁寧で熱心な指導は良かったと思います。 家から通いやすい場所であり、送り迎えが必要なく、友達も数名通っており、受験対策を楽しみながらできたことが何よりだと思いました。 そこそこの料金はかかりましたが、将来を考えたら良かったと思います。
進学塾の中ではやすい方だと思います。料金も明確でわかりやすく納得感もありました。先生に質問しやすい環境であり、通いやすく雰囲気が良い点も料金では表せない付加価値だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の理解度に合わせて授業を進めていたことのようで、本人は進んで通っていったように思っています。大手の塾だったので、個別指導には限界があるのか、やや疑問を持っていましたが、過去のデータとうが充実していたので、志望校への合格の可能性などについて、ある程度の信頼性を置くことができたことは良かったものと思っています。
あまり寄す区はなかった気がしますが、本人のせいs気も上がってきていたので、親としては出していくしかなかったというところでsうぉうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
自宅から近いし、特に高額でもない料金、平均的な環境、成績も上がってきているしこのまま続けていけば志望校に入れると思われるので良かった思う。今後も続けていきさらに上の志望校にチャレンジしてもらいたい。志望校に入ったあかつきには親子でお祝いし、さらに大学受験でもお世話になりたいとおもう。はかにはとくにありません
平均的な金額だと思う、他の教室、塾は判らないのでこの評価になる、まあ子供が塾に通えば仕方ないのではとはと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
あまりたくさんの先生と関わったわけではないですが、どの先生もみなさん優しかったようです。受付の方も優しく丁寧でした。うちの場合は、偏差値の高いところを目指しているわけではなく、補習的な意味で通っていたので、それに合わせて指導していただけたのでよかったです。結局教えてもらうことはありませんでしたが、受験前には小論文の書き方の練習もしてもらえるという話だったりで、臨機応変に対応していただけるところもよかったです。
他の塾に比べたら、少し安いのかなという印象を受けました。長期休みの講習を無理にすすめられなかったのがよかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
理系の中でも専門的な分野だったので本人も自分に何が足りないのか良く分からなかった様子だったが 入試だけではなく入学後の専門分野の履修の仕方なども詳しく教えて下さりイメージが掴めたようだった やる気やモチベーションを保つ指導をしてくれたと思う 成績も上がり本人の自信がついたことが合格に繋がったように思う
授業料はどこも高いので平均的 教材は習熟度に合わせて色々用意して下さり 教材を沢山買わされるという事もなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の学習塾との比較が、細かい点で第無いので、なんとも言えませんが、平均的な価格だったような記憶ですが、よく覚えておりません。一年間のみの期間限定での利用なので、総合的な満足度と言われても、なかなか比較が難しいですが、最終的に大学に合格出来たので、良かったのか、悪かったのかの比較は難しいですね。細かく調べても、実際にある程度の期間利用して見ないと分からないことだと思いました。
昔のことなので、あまり覚えておりませんが、家計を圧迫しない程度の金額かと記憶しておりますが? こますうと金額が比例するのは仕方がないのかも?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
経済的に塾代は大きい。 その割に効果が薄い。 個人の問題はあると思うが 何とかしたいところだ。 受験には成功したい。 高い目標もめざしたいが 費用との兼ね合いをみながら。 個別があわなければ 集団講習の塾へ変更も考えなければいけないと思っている。 現状は成績が上がるように相談してみるが、効果次第で手を打つ
負担は思いがこんなものかと。 少しでも安くなると助かるが 成り立たなくなると思うので仕方ないと思われる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生との面談の中で「子供にとって勉強は嫌な事なんだろうけど、子供がニコニコして家に帰って行くように心がけている」といった感じの話をされていたのが印象的でした。お陰様で子供は塾が大好きで、宿題も予習を嫌がる事なく、習慣として勉強していたと思います。その結果偏差値も上がり、第一志望校にも合格出来ました。
集団授業の価格だと少し高いかな?と感じますが、少人数だったのでお得に感じました。相対的に見れば、普通の価格だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い指導者の先生方が大勢いたので ずっと続けて通うことができたのだと思う やはり 勉強す る上で 先生とのコミュニケーションが取れるところが 素晴らしいのではないかと思う 不平不満は何一つ今現在 良好にお勤めも素晴らしいところに勤めているので結果的に良い指導を導いてください と思います結果良好ですなかったような気がします。
お金については夫婦共働きだったので別段 支払い でないような額ではなかったので支払ったがとても良い結果が生まれて今現在も良い勤めることができてとても感謝している
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 算数 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 代々木進学ゼミナール |
---|