※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は自分の成績に自信がなく、勉強もどうすればいいかわからない状態までに陥ってしまったので個別指導塾を選んで正解でした。個別なだけに個別で叱られることもあるのですが、それも経験だと思います。 1人1人の能力を把握してくれていたので志望校を決めるのも悩まずにすみました。 テスト内容だけでなくその受験校の面接の傾向も調べてくれたので、ちゃんと練習し、あまり緊張せずに受験に臨めました。
夏休み冬休みになれば自動的に夏季コース冬季コース料金にされた。 しかし授業内容など普段と全く同じだった。
第1志望校 : 埼玉県立吹上秋桜高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別で授業料が高いのに結果が出なかった為、総合的な判断は悪い評価となった。先生は大学のバイトのようであるが年齢も近いとこともあり良いかと思ったか結果が出なかったため評価は低い。そんなに書くことはないが、やはり成績が上がらないと満足度は低くなると思う。
個別で授業が高いのに結果が出なかったことは非常に残念だった為、悪いにした。結果が出なかったことがこの回答に至った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
話しやすい先生が多く、行き渋りもなく通えているので満足しています。定期的に三者面談を行い、普段の様子や勉強の進捗状況も確認出来ます。こちらの不安に思っている事もお伝えし、細かな配慮もしていただいてます。マンツーマン指導の良さを感じるのは分からないところを徹底的に聞くことが出来るところです。通いやすい立地にあることもポイントです。
個別指導塾のため集団塾と比べると割高です。教材も授業で使用しないこともなるのでもったいないと思いました。相場の範囲内ではあると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生達で、子供達の勉強の事はよく教えていただき、学校での悩みを聞いてくれたりアドバイスしてくれたそうです。テスト前も対策で自主室も解放してくれたり。 夏休みの時は宿題を持って行ってやってきて、かき氷食べたり。 金額は大きくなる度に高くなるのは仕方ない。 中3の時は特別講習料も参加しました。 子供達に先行投資だと思って払いました
授業料は他よりは安かったと思います。 教材代もあまり変わりませんでした。 特別講習は高いかなって思ってます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
常に講師の人数もいて分からない部分も子供が聞きやすいし自習室や設備環境が勉強しやすい事もすごく良かったです。先生と3者面談もかなりな頻度でやって頂いて子供の塾入れてからの様子や勉強の様子も聞けて今後についての相談もでき安心して子供を預ける事ができました 受験についても親身になって相談になってくれて感謝でした。 なのでおすすめな塾かなと思いました
値段が少し高い気がしますが個別と言う事もあり仕方ないのかなと思いました 個別指導としては妥当な金額と思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
面白くしっかりした先生が多く、親しみを感じられ、真剣に教えていただいたので、意欲がこどもにも伝わって人間としてお手本になる先生がいらしたので良かった。学習環境もよかったが、塾としては当たり前の部分もあるので少しから目に評価しました。しかし子供との出会いにおいて塾の先生はいい方ばかりでしたので満足でした。
教材もやらなかったところもあるので、もったいないと思ったが、自分であとは学習できるから仕方ないと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
その子に合えばいいんだと思います。我が子は集団だとその分、指導が甘いのをいいことに成績もあまり上がらず、分からないところも解決せず、自主学習能力が上がりませんでした。自主学習能力を上げることに重きを置いている感じが気に入って入塾を決めたのですが、その割に面談の時まで放置されていた感じが他の塾を検討した理由でした。
どこの塾もそれなりの金額はするので、仕方ないとは思っていましたが、宿題の指導が甘かった感じがあります。宿題テキストに手を付けなかったりしていたので、無駄なお金を払っている感が否めませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が多かったようで、また、年齢も若くお兄さんのような感じでなんでも相談していたようです。先生の話しと指導で、本人もその気になって一生懸命勉強したようです。ただコマを増やせばいいのですが、それなりに高くなるので、あまり増やせなかった。でも増やしても、やりきれなければ意味ないので、子どもに合ったカリキュラムを進めてくれてよかった。
ちょと高いような気はしますが、塾としての相場かと思っています。コマを増やせば、それなりに高くなってキリがありまさん。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 理科 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強をする中で、講師が自分とは合わないと相談をすれば、別の講師に変えてくれたり、教材も必要なものだけの購入でよかったと思います。 定期的に面談もあり、今後はどのようにしていくかなど、丁寧に考えてくれて、成績も思った以上にあがり、苦手だった数学が理解できて、できるようになったのが増えたように思えました。 丁寧に教えてくれる所だと思います。
私はひとり親で大変なのを理解してくれて、夏期講習などいけないと相談をしたら、申し込んではいませんが、きてくださいと言われて、通うことができました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も職員の方も親切、丁寧で勉強だけでなく相談できる先生もいて本人が嫌がらず通えたので良かったです。周りも静かで勉強するには良い環境だと思います。おかげで苦手だった教科も成績が上がりました。 ただ全ての季節講習を受けると金額がかなりかかるので本人とも話をして本当に必要のものだけ受けると良いと思います。
月謝、講習代とそれぞれ支払いがあり金額がかかりましたが個別指導なので少し割高なのは仕方ないかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | エール学院(埼玉県) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日