※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
じつりょくはのびるが、自分には合わなかったと思う。人と話さなくても生きていける人にはお勧めしたいと思う。それと席順ごとに成績を反映させていてとても辛いと思った。
授業も少しハイスピードで,着いていくのに必死だった。少し冷たくあしらわれたりもした。
自分に合わなかっただけで頭のいい人は良いと思う。
合う合わないがあると思う
高くもなく,低くもなくちょうど良い金額でいいと思っていたと思う。
夏期講習などが少し高いと思ったと思う。
第1志望校 : 東京都立雪谷高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生 / 高校受験
これまでも回答したように、最難関校の学校を目指し、ガリガリと勉強をさせる塾ではなく、程よく勉強をさせてくれる塾だとおもう。大手の塾に通って、いまいち成績が伸びなかったり、嫌がるようであれば、是非、試してみても良いのではないか。金額もそれなりだし、子どものやる気を削がないような、温かい塾であるておもう。
大手の塾に比べ、まずは安い。また、夏期講習や冬期講習などと、機会が有れば商売する塾では無いため、コスパも良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもは当初半分、遊び気分で通塾していた。宿題も直前にやっていた。遊びばかりが先行していた。 しかし、講師たちの一貫した指導によって、だんだんと子どものやる気が変わっていった。 特に塾長による子どもの学習態度への指導、お叱りがよく勉学に対するやる気が良く変化しました。 受験に向けての志望校への対策もだんだんと絞られてきて、良くなりました。
学習内容、カリキュラム、時間の割に安かった。 授業内でも徹底した志望校対応、志望校模試を受けさせてもらった。
第1志望校 : 早稲田中学校 合格
第2志望校 : 立教新座中学校 合格
第3志望校 : 城北中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特別人に勧めたくない。非常に子供次第な塾なので、人によっては効果を感じられない。うちがまさにそれかもしれません。人よりできる、人よりいい学校にする行きたいなど、挑戦する気持ちがないとうまくいかない。ただ旧塾長の熱さは信用出来る感じがする。何度か直接お話したが、熱い。それが一番の魅力かもしれない。世間のレベルがわからないのが不安、全国テストとかはやってほしい。
費用は高い。なかなか高い。成果との費用対効果が低くて、払った分くらいの成果はみたい。特別授業なと、プラス与件は多い。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
75 | 70 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生らの授業は、勉強したいと思っている子供に寄り添う雰囲気でした。高校入試の直前だったと思いますが、親が呼び出され、受験する高校の入試情報の共有がありました。 塾と高校で、コミュニケーションを定期的に取っていて、得点優遇があるとの説明がありました。息子も底辺の学校ですが、得点優遇があるとされる学校に入りましたが、得点優遇があったから合格となったのかよくわかりません。
これは各家庭で収入が違うので、なんとも言い難いが、我が家ではなんとかお支払いすることが出来ました。特にエピソードはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
ある意味家庭的な雰囲気のある塾です。大手ではないので、情報戦に弱いかと思いましたがそんなことはなく、しっかりと地元に密着した故の関係を学校ととり、細かく進路相談も指導してくれました。後半は自習室にこもっていた影響か、退塾してからも、自習室にいったり、先生に質問をしにいっているくらい、おおらかな塾です。
塾になんにんも通わせてるとか他にも習い事をしている方は大変でしょうが、うちはここのみでした。お金の大事さをわかってもらうために、月謝は毎回子供に直接持たせてました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がやさしいので子供もよろこんで通っていたが、同じ志望校の生徒が人数的に少ないので、生徒間のがんばりが期待できないことや、カリキュラムや教材があまり適格ではない(レベルがあっていない)のではとの懸念がおいつもつきまとっていた。その点は塾としてもある程度わかっているようで、受験間際には個別の対策を教えてくれたりすることがあった。
内容に対して高いか、安いかはよくわからないがのと、規模や内容が同じような類似の塾がわからないので、何とも言えないが、リーズナブルな価格と思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
「先生とのコミュニティーが生まれ、受験の話をする時も気軽に聞けた」というのがこどもからの直接なコメントです。実は卒業してからも通っていないのに自習室を使わせていただいたり、高校のわからないことを聞いています。大変申し訳なくおもっているのですが、塾も容認しているようなので。いいかなと。差し入れをしないとですね。高校に入ってからもしかしたら、先日、もしかしたらまたここに通わせてもらう子も。。といっていましたので、子どもにとっては第二の学校になっているようです。
他も似たようなものでしょう。ただあくまで選択制なので、別にこれをうけなきゃという変なバイアスもなかったので良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じような高いレベルの少人数クラスが本人には合ったのだと感じます。お互い競い合って努力するタイプの人間には向いていると思います。まずは本人との相性が一番だと思います。お互い同じ目標があり、競い合ってましたが、ある意味ライバルであり良き友だったと思います。最後に通いやすさは大事だと思います。当時もわざわざ電車で遠い駅まで通わせている親御さんがいましたが最後は子供が疲れてしまってリタイアしていました。
かなり前のことで詳細には覚えていませんが、確か月に2万5000円か30000円程度だったと思います。講師の質から考えると決して高くはないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供は先生に好印象を持っていた。先生の質は悪くない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 朋友進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日