※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく生徒に向き合い、丁寧に接してくれる。集中して勉強できるようになり成績もゆっくりだが、上がったと思います。受験に向けての塾通いだったので、子供自身が受験体制になるまで見守ってもらえたのが大きかったと思います。子供に合わせた指導方法を取ってもらえたことが良かったです。ただ参考書など一律で購入することもあったので、必要なものだけを取るように慣れたら良いと思います。
それほど費用は高くなかったのかもしれないが、コマ数が増えるごとに金額も上がり、夏期講習、冬期講習等の費用がとても高く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的にはランクは下げたが私立も公立も受かる事ができたので良かった。できればもう少し成績が上がればあと一歩上を目指せていたんじゃないかと残念ではあるが、本人は行きたいと思っていた学校で満足していたみたいなので 良かったんじゃないかと思う。nanacoか何かのカードで塾への出席や帰りのお知らせがきて安心して通わせる事ができて良かったと思う。
一人目の子だったので、あまり授業料とかはよくわからず特にあちこちと比較する事もしていなかったので普通とした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2人目の子供は志望校へのハードルがそれ程高くなかったので、塾へ行かせるつもりではなかったが、子供が友人に誘われて通塾したいと希望したので少ないコマだけを受講した。正直な感想としては通塾しなくても志望校に合格できる偏差値や模試結果だったので学力向上に繋がったか否かは判断できないが、子供は楽しそうに通っていたので良かったかなと思います。
塾やカリキュラムを決めたのは子供とその友人なので、料金については塾選びに影響を与えなかった。恐らく近隣の塾も似たような料金相場だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらずに通い続け、成果を実際に上げたので、信頼できる塾だと思います。
目標を達成したので、問題なし
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
塾名 | 浜ゼミ |
---|---|
教室名 | 朝霞校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日