※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方がとても熱心です。地域に根付いている塾なので、普段は学力別のクラス編成ですが、公立の定期テスト対策は塾でのクラスではなく公立の中学校別にやります。定期テストではとてもよい成績をとれ、内申はとてもよくなりました。 とにかくみんなで頑張るという雰囲気を作ってくださって、行き詰まった時にも乗り越えられたのだと思います。子供の能力を引き出してくださり、希望の高校に進学することができました。
とても良心的なお月謝でした。週に3回となっていても、毎日のように通いみんなで勉強できたので結果がついてきたのだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師やチューターが素晴らしく、子供のやる気、モチベーションを高揚させてくれる人が多かった。設備や教材も適切であり、大きな問題となることはなかった。また周辺の教育環境や通学している同級生等の同じようなやる気や教育に対する意欲が高く、切磋琢磨して志望校合格を目指していた。また、過度に競争心をあおるようなこともなかった。
月謝は特に高すぎず、安すぎず適切なものであった。また夏季、冬季等の講習も適切な価格設定となっており、追加費用も高すぎなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初はクラスについていくのが大変でしたが、講師の教え方や相性もよかったので着実に実力をつける事ができた。学校の定期テスト対策も徹底していたので、内申も上げる事が出来た。受験校も希望を聞いてアドバイスをしてくれて色々とチャレンジする事が出来た。生徒同士は良きライバルとなり、最後まで楽しく通塾出来た。
月額は他塾に比べ安かったので助かりました。 補習授業がクラス授業よりも多くても月額以外請求はなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 公共・現代社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
色々な割り引き制度などもあり、比較的授業料金は安いと感じています。授業はしっかりとしており、希望校に合格できるようにサポートしてもらえると思いますが、中学受験者の生徒数はあまり多くないため、切磋琢磨したり、ライバルのような感じでのレベルアップは難しいと思います。お山の大将のようなタイプだと、流されてしまうかもしれません。
大手の進学塾に比べると安いと思います。授業科目をたくさんとると、割り引きもあり、兄弟がいると割引などもあったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大手塾とは違い少人数の規模の塾のため若干の不安もありましたが、少人数による質問のし易さや部活との両立が結果的には良かったです。先生も子供の意見では問題無い様です。但し、私立上位校を目指すのであれば、本人の努力が必要かと思います。志望校によっては他の教室が良いかもしれないです。地元のアットホームな塾の印象です。
おそらく、大手塾よりは若干安いぐらいの費用かと思われます。大手の方が安心感があるかもしれないですが、部活の両立と、小規模の方が息子に適していると判断しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
楽しく通っていたので総合的には良い塾だったと思う。 偏差値も凄く上がった訳ではでは無いが、希望校では無かったが中学受験として通ってよかったと思っている。 また、卒業してからも先生に会いにいっていた事もあるので、本人がよかったと思っている事が一番である。 塾選びで尋ねられたら、候補の一つとして挙げると思う。
まあ特別高いという塾ではなく、ごくごく平均的な料金の塾であった。 安いに越した事はないが、特別高いという事もなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒によって性格や個性が違う中で、みんなが志望校に向かって合格を目指すという同じ目標を持っているので、先生も集団指導の中でもそれぞれの生徒に合わせた声掛けやモチベーションを上げるような声掛けをしていたようです。授業によっては1授業で必ず1回は当てられるので、緊張感のある環境で勉強を続けることが出来たのではないかと思います。
他の塾に通った事がないので、他と比べることができないのですが、これくらいは掛かるかなという印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方がベテランの先生が多く、いままでの経験値で対応してくださってるので安心している。また、学校の友人も多く通っているので、切磋琢磨しながら負けじと頑張ってほしい。また、高学年になるほど授業料金が高くなるので、必要なコースなどを慎重に選ぶ必要がある。教室の雰囲気はアットホームな様子で、子どもたちもリラックスして授業に望めている。
他の塾と比較したことがないので一概に高い、安いは判断できないが、高い時だと9万近くいくので家計が圧迫されるのは耐えなければならない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に入ることができたのがまずよかった。加えて、英検や漢検など資格を取得することを勧めている塾のため、今でもその時の勉強が役立っているように思う。例えば、ことわざなどは、通常の年齢の知識よりよく知っているように思う。基礎的な知識を学ぶことが塾でできていたのではないか。学校のテスト対策をしてくれたのはいい。ただし、それが教育上正しいのかは疑問であり、学校はそうした塾の対応を良しとしていない。
もうだいぶ前なので、正確に記憶していない。ただし、その当時の経済状況から支払うことが難しい額ではなかった。ただし、私立に中学から行くとことを考えたら同等くらいかかったように感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的には大満足です。大手の塾だと『わからないところがあったら聞きにおいで』と言うことが多いと思いますが、そうではなく、その子のわからないところや苦手なところを、先生がしっかり把握していてくださり、担任の先生や教科の先生の方から補習に呼んでくれるのでとてもありがたいと思います。志望校のフォローもしっかりしてくれて感謝しかありません。
授業にプラスで補修までしていただき、他の曜日にもその子にあった対応をしてくれるので、月額料金はとても安く感じる。教材費もほとんどかからない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 日本教育学院 |
---|