※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・医学部受験・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
全体的に良い先生と良い環境にあり、学習するための場所として良い役目を果たしていた。私は集中できる場所があればできる人間なのでやりやすかった。継続力があれば続きやすいのでお勧めしたい。また、同じ学校の人が多く、通いやすいし競争心もあり、課題も同じなのでその点では他の塾と違って効率よく勉強ができると思う
料金は安くはない。しかし交通費がかからなかったり、お金以上のサービスが受けられたため高くは感じていない
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
熱心な講師が多かった
妥当な金額であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 山手学院 |
---|---|
教室名 | 入間校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日