※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績に問題はなく自力でも合格圏内ではあったが、塾へ通うことで本人に自覚が芽生え受験への意識が高まった。宿題があるので最低限やるべき勉強はこなせた。埼玉に強い大手なので安心、信用して任せられた 。学生バイト講師ではなく専任の講師なので能力的にも信頼できた。また身だしなみや対応も丁寧で感じが良かった。
比較的高めの層ではないかと思う。特に教材費が高めだが、全て活用できれば力がつくと思う。秋からゼミや難関対策などが追加されるので総額はまあまあかかる
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 栄東高等学校 合格
第3志望校 : 川越東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
72 | - | - | - | 74 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
難関校に行く目標がある場合は是非とも遅くとも1年前には入った方がいいでしょう。 授業料や合宿の参加でどうしてもお金はかはかりますが、本人の努力次第ではあるが目標校合格のサポートは確実にしてくれます。 他塾へ行った経験はないから一概に言えないが他の塾と比べたらすごい安心感が持てたと思います。 悪いところはないです。
最初は少し高いかなあという印象はあった。 結果的には高い授業料でも納得出来る形になったので良かったです。
第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
第2志望校 : 大宮開成高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
63 | 65 | 68 | 68 | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすい塾であったが、授業内容に物足りないような感じがした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験・テスト対策
カリキュラムがしっかりしている。入試の情報なども沢山提供してくださり、高校受験にはとても強みになる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 12年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 |
塾名 | 山手学院 |
---|---|
教室名 | 新座校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日