※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の質の良さ 通いやすさ、 雰囲気が、自分の子供にあっているかなど見極めが重要。生徒の悩みや進路の迷いなども親身になって相談に乗ってくださるところは、本当に感謝しています。 見極めることが必要だが、全体的にとても、良い塾だと自信を持っておすすめできる。 他の塾へ通っていた親御さんの話などもよく聞いていたが、こちらの塾で本当に良かったと心から思う
本来なら安いにこしたことはないが、テキストやパンフレット、問題集などたくさんコピーして下さったり、夏期講習も限られた時間内で盛りだくさんの授業をしていただけたので、ありがたい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣や教室はごく普通でしたが、威圧感のない通いやすい雰囲気でした。 早慶早慶とバカの一つ覚えのように繰り返す塾とは一線を画すものです。 早慶に入れなかった講師がそれを叫んでも空念仏で、むなしく響くだけです。 そんな中でコツコツとマイペースを崩さずに勉強した娘は、特に苦労した様子もなく地域最難関高に合格できました。
早稲田アカデミーと比べると、かなりお安かった記憶があります。 教材費などもあまりかからなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
駅に近く便利な場所にあり安心して通わせることができますし、子供達も集中して授業に取り組んでいました。大学受験が目的でしたが、高校の定期試験対策にも力を入れてくれ、学校の成績アップにもつながりました。そういう意味では満足していますが、他の予備校や塾と比較して良いかどうか考えると、特別に良いかどうかはわかりません。
毎月の授業料はそこそこの料金ですが、夏期講習や模擬試験の料金がプラスされていきますので、年間の負担額は大きくなります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人から進められて物事を決めるのはどうなのでしょうかすべては自分の子供のために何がベストなのかを考えて話しあいながら決めてくださいと思いますどこの塾でも良い講師悪い講師がいると思います良い講師ばかり揃っているところはないのでしょうかこれ以上申し上げることはないのですがどうしたら良いので困惑していますそれにしても塾に通わなくても勉強ができる子供がいることがいいね
高いか安いかの判断はなんとも言えませんが結果がすべてだと思うのでよかったのではないでしょうかよくわかりませんが
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子供もたのしく通えていたのでたいへんまんぞくをしております。あんまり家では勉強をしないこともでしたので受験がちかづくにつれてだいじょうぶか?しんぱいになりじゅくにかよわせましたがまえよりもべんぎょうをはじめ、無事にごうがくするこどがでくましたありがとうございました。学んだことを忘れないです。
たかくもなくやすくもなくふつうのねたんでかようことができてまんぞくもしたし、こうがくもできたのでとてもよかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校に受かる事が出来なかったので、普通と答えましたが、講師の方々もとても熱心に指導していただいたと思います。強いて言えば、個別指導も併用して、もっと早めに高校2年のうちから通っていれば もっと良い結果が得られたかもしれません。 あまり大きな教室ではなかったので、アットホームなみんなで頑張ろうという雰囲気に慣れる予備校だったと思います
自分で好きにくれるカリキュラムになっているので、 取りたくないものを省くことが出来るので、安く済んだと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に問題無いし、金銭的にもなんら問題ないです。
特に問題ない金額だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・医学部受験
いい先生にあたって、自分の娘もよかった!
最初は高いかと思ったけど、いまになって思えばずいぶん安く済んだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生もみなさま良いですし、月に何回でも対応してくれる面談や、弱点克服のための講習や、自習室での勉強を見てくれるなどとにかく手厚くサポートしてくれます。
平均的な塾料金より安価かと思います。ほぼ毎日開いてくれている自習室や弱点克服のための講習会も追加料金なしで利用でき、月謝以上の満足があります。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
楽しく学べたのでよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 山手学院 |
---|---|
教室名 | 川越本部校 |
開校時間 | - |