※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
春期講習という短い時間でしたが通っているうちに苦手科目のノートの取り方や勉強の仕方がわかってきたようです。 家から遠かったので車で送迎していたのですが当時は川越駅近くということもあり車をとめる場所もなく混雑もあり通塾するのにかなりの時間がかかってしまい本来春期講習を受けて本人とあっているようならそのまま卒業まだお世話になりたかったのですが 通いきれず春期講習のみとなってしまいました。
春期講習でしたので多少の費用だけで講習を受けることができてとてもお得でした。その後も少し遠いので通うことができずに継続はやめました
第1志望校 : 川越市立川越高等学校
第2志望校 : 狭山ヶ丘高等学校
第3志望校 : 山村学園高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
本人がわかるように工夫して指導してくれていたようですが、本人の理解が追いつかず、成績が伸び悩み、先生にも苦労をかけたと思いますが、最後まで諦めずに指導してくれていました。途中、指導してくれていた先生を変えてもらった際も快く変更してくれましたが、結局、成績はそれ程変わらなかったですが、それでも熱心に指導してくれていました。 そのおかげで、志望校に無事に合格する事が出来たので、とても感謝しています。
個別指導だったので、集団指導より割高だったので、高いとは思っていましたが、他の塾と比べてもそれ程変わらない金額ではないかと思うので、普通だと思います。
第1志望校 : 叡明高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績に問題はなく自力でも合格圏内ではあったが、塾へ通うことで本人に自覚が芽生え受験への意識が高まった。宿題があるので最低限やるべき勉強はこなせた。埼玉に強い大手なので安心、信用して任せられた 。学生バイト講師ではなく専任の講師なので能力的にも信頼できた。また身だしなみや対応も丁寧で感じが良かった。
比較的高めの層ではないかと思う。特に教材費が高めだが、全て活用できれば力がつくと思う。秋からゼミや難関対策などが追加されるので総額はまあまあかかる
第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
第2志望校 : 栄東高等学校 合格
第3志望校 : 川越東高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
72 | - | - | - | 74 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく子供が第一志望の高校に入れて良かったです。確か六月頃途中から突然通い出したのですが、みるみる偏差値が上がり、それを褒めてモチベーションをあげるのが上手い先生に出会えたことが、合格に繋がったと思います。とにかく先生が良かったのが全てだと思う。塾は先生の質によって全てが決まると、当時感じさせられました。
他の塾がどの程度なのかわかりませんが、結果第一希望の高校に入れたので安かったと考えることにしている。詳細は良くわからない
第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
63 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大きな塾なので、たくさんの生徒がいて刺激を受けながら勉強に望めたと思います。志望校に合格するための対策も講師が一生懸命考えてくれました。実績のある塾だと感じました。 我が子はテスト対策をやっていただいたおかげで、自信をもって定期テストや北辰テストにのぞみ、徐々に成績を上げることができました。通わせて良かったと思いました。塾で友達ができたことも我が子の財産になったようです。
夏期講習や冬期講習などの料金が高かったように思います。月謝に加えて特別講習などがあるとその都度料金がかかるので不満もありましたが想定内でした。
第1志望校 : 群馬県立太田高等学校
第2志望校 : 大東文化大学第一高等学校 合格
第3志望校 : 山村学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なかなか自分から学習する習慣が無く、自分に甘いところがあったので通わせて正解でした。授業中はもちろんですが先生方のフレンドリーな接し方も子供にとっては通いやすいポイントだったと思います。中3の時は授業が無くても自習室に行き勉強していました。授業料に関しては他の塾に比べて高いと思います。みんながやるからと同じ様に全て通うととても高額になります。ただ先生方のお陰で楽しく通え志望校にも合格しとても感謝しています。
授業料はとても高額だと思う。通常の授業料に加えて夏期講習冬季講習など追加の料金が多い。夏休みの合宿の合宿講習が本当に必要なのかと思う。
第1志望校 : 埼玉県立川越南高等学校 合格
第2志望校 : 星野高等学校 合格
第3志望校 : 狭山ヶ丘高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
どの先生も一生懸命、親身になって相談にのってくれます。担任の先生や選択している教科だけでなく、どの先生も子供のことをよく覚えてくれていました。自習室があり、塾がない日も勉強ができます。駅に近いが、自転車を置くスペースがあるのでとても便利です。長期の休みの講習も、たくさんとらせようとせず、予算や子供の生活リズムに合わせてくれました。
アルバイト学生の教師がいない。集団と個別どちらも選べるので、自分のやり方に合わせることができる。無理に講習に参加させることがないので、予算に合わせられる。
第1志望校 : 東京慈恵会医科大学
第2志望校 : 共立女子大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初の学院の説明から子供本人が最後まで通いつづけられた学院の環境、方針が良かった。2人の子供を通わせた事が 本人達にあった学院であり、結果もわるくは無かった事で総合てきに良かったと思う。ただ費用面では決っして負担は軽く無い事であり、入校期間もある程度抑えた対応を選択しなければならない事に関して子ども達にはもう少し長く在籍させてやりたかった
料金は高いあるいは安いと言うより、それなりの費用負担は親として仕方ないと思っている、ただ先生、スタッフの方は良い対応の印象があり良かったと思う
第1志望校 : 埼玉県立所沢北高等学校
第2志望校 : 星野高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
我が子は自宅では一切勉強出来ない子だったのてで塾に通い半強制的に勉強した。自宅から直近であり部活で遅くなっても通うことが出きた 可もなく不可もなくといっ感じではあるが、総て平均値をクリアしていると思う。普通に勉強出来て特段志望校と自分力が乖離していなければ通塾されてみてはどうでしょうか?勉強出来る環境はあります
正直料金がいくらだったか正確に覚えていないが多分他社と比べ大差なかったように感じていた。ただ通常コースと特別コースを取ると大きな出費となった
第1志望校 : 埼玉県立春日部高等学校
第2志望校 : 川越東高等学校 合格
第3志望校 : 大宮開成高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に行ったからといって、普段勉強をするかと言ったら、そうではなかった。本人の気持ち次第かもしれないが、その気持ちアップにも繋がらず、通っている意味が分からなくなった。本人に対して、もっとアプローチしてほしかったが、なかなか声をかけてもらえなかった。消極的な子供には、おすすめしない。個別にやってくれる塾に行ったほうがいい。
集団であるため、適切だと思う。また、追加料金なしで、いろいろなテストの対策をしてくれるだ、お得感があるかもしれない。
第1志望校 : 西武学園文理高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 山手学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日