※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
駅からも通いやすい距離にある塾でホテルの中にあるため、色々な人がいるのである意味安心感があります。授業は先生との相性もあると思いますがベテランの方が多いのでいいと思います。また先生の変更はできます。教室は仕切られていますがとなりの人の声は聞こえてきます。でもあまりに気はならないようです。料金的にも通いやすい値段設定のため他の塾との併用もよいかと思います。
月謝は1時間の料金は良心的で通いやすい値段です。
そのため個別指導でも週に数回通ってもよいかもと思います
回答者年齢 | 47代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
立地が良かった。所属する先生も、ある程度の人数が揃っていた。曜日と時間が、混み合ってなく、ある程度の希望の日時が選べた。講師の質は、他を知らないので、正直分からない。普通程度の質だったと思う。月の授業料も、普通程度だった。入塾当初から、志望校合格へ向けた学習内容が取り入れられていた。定期的な模試も、参加する事が出来た。
他の個別指導の塾、何箇所かと比較した。月の授業料が、納得が行く価格だった。指導教科も、選択制だった。複数の教科を学べて、恐らく一番安かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
おすすめポイントは、ホテルの中にあって、駅からも近く、子供でも安心して通えることです。悪かった点は、講師のレベルが低い・受付には基本的にいつも人がいない・狭くて授業に集中できない・直前での休講が多い・・など細々多数あります。試験などに対してのフォローなども、こちらからいちいち内容など決めてお願いしなければ対応してくれず、誰かが親身になってくれることはありませんでした。
他の塾の料金を全くしらないので、比較しようがありませんが。授業内容や講師の質から考えたら、割高なのかもしれません。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
中学受験でお世話になった講師の方のうちのお一人に現在もお世話になっており、子供も変わらず楽しく通塾しています。学校の定期試験の際には通常の受講科目(英語)以外の教科にも臨機応変にご対応下さったり、検定試験(英検など)の対策なども必要に応じてして下さるのでとても助かっています。 受験生の年には料金が少し割り増しになったり、季節講習は早く予定を立てて予約しないと希望の先生の授業が取れなかったり、といった難点も多少ありますが、塾生は他の場所にある教室の自習室も無料で利用出来たり、また入塾の前には気に入った講師が見つかるまで何度でも無料で体験ができたりするのが良いです。 個別指導塾なので、料金的には集団塾ほどお安くはないし、カリキュラムもしっかり決まっていませんが、その分、生徒一人ひとりに合った指導や臨機応変な対応が可能かと思いすし、料金もリーズナブルな方だと感じています。
完全1対1で、我が子の場合は良い講師の方がご担当下さったので、その点を鑑みると個別の割にはリーズナブルな料金ではないかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
担当された講師は、年齢も若く、フレンドリーであったため、親近感をもてて、信頼できたと思う。相性がよかったので、嫌な思いをせず、通えた。アドバイスも的確であったため、期待していたよりも成績が伸び、とても有意義であったと思う。スケジュールの変更のし易さもあり、部活との両立の面において、時間配分が、とてもやりやすかった。
自分が望む教材や、日程が選択できたので、予算の範囲で検討でき、支出面で、大変に助かった。相場の範囲内と思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
予約が取れにくかったのが最大の理由ですが、中高一貫校の受験対策としては心もとなく、対応不十分だったと思っています。もう少し個々の志望校に合わせたカリキュラム、授業展開、受験対策をして欲しかったです。我が子はこの塾のほかに集団塾も通っていたので良かったですが、この塾だけでは到底合格までは厳しいように思います。メインの塾ではなく、不足を補うサポート塾としてお考えならはいいかもしれません。
個別学習なので、集団塾よりは割高なように感じますが、必要に迫られていたので、多少金額が高めでも仕方がなかったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
いい先生に出会えるかがポイントかと思います
個別指導の割にはリーズナブルに感じます
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学習スタイルに合っていた、個別で若い先生でも責任をもって結果をだそうとしてくれているのがわかった。先生達の連携や☎️連絡も安心材料になりました。
個別なので集団より高いですが、それなりの価格だと思ったからです。親としては先生が大ベテランだったので、満足度が高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通っていた時は子どもも楽しく行っていました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教え方が良いのだと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
塾名 | ライトハウス・アカデミー |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日