5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
こじんまりしており、講師と生徒の距離が近い。
授業料などリーズナブルだった。
入塾金がなければもっと良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が毎日でも行きたがる塾であったので一番のポイントである。志望校に合格した今でも塾に行きたがっており、子供にとって居心地の良い塾だったと思う。科目の選択や、集団指導と個別指導の変更なども自由度が高く、その時々の状況に応じた勉強の仕方を選択できる。 費用もリーズナブルに設定されており、後から追加で出てくるコストもなかった。
集団指導にしろ、個別指導にしろ、非常にリーズナブルだと思う。無駄に書籍を購入することもなく、プリント対応してくれ、良心的だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 リスニング |
塾名 | 進学塾ジェネシス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日