※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験対策
サボっていた時に「来ていません」電話を家にかけてくれるのは、ある意味すごくありがたかったです。かなりお世話になりそこは申し訳なかったです。 でもサボりたくなるような授業だったということですよね。自主性などが育たなかったと捉えています。 雰囲気もなんだか厳しい学校みたいなものであまり良くなかったみたいです。
高かったです。いいとこの、中学受験したようなご家庭の子が現役合格を目指させるようなところだったので高かったのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
みんなが受験生であり、割と偏差値の高い大学を目指す人ばかりだったので、子供も刺激を受けて一生懸命に勉強する事ができました。個別に面談もあり、それぞれに適切なアドバイスをしていただき、よかったと思います。合格発表後も、失敗してもただ励ますだけでなく、次に向けてどのようにしたらよいかとアドバイスもしてくださりありがとうございました。
指導の内容や講師の方が丁寧な対応してくださる事を考えたら妥当な料金なのかもしれませんが、やはり高いなぁと思います。
第1志望校 : 筑波大学
第2志望校 : 順天堂大学 合格
第3志望校 : 東京医科大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
物理的にスペースにゆとりがなく、少し窮屈な印象も受けましたが、アクセスは良かったです。他塾に比べると費用が高めだったと記憶していますが、真面目なら生徒さんが多く、全体的にレベルの高い授業を受けられたように思います。優秀なクラスメイトさん達から良い刺激を受け、本人のモチベーションも上がり、楽しく学べていたと思います。
通ったのは随分前なので正確な金額は覚えていませんが、他塾に比べると授業料が高かったように記憶しています。
第1志望校 : 慶應義塾大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
満足感は、そんなにないが、東大を目指す人には良いと思う。我が子は、医学部を目指していたが、医学部の受験は独特なので、東大と一緒に進めていくには少し無理があるように思った。 サポートしてくださる担当の方がとても親切なのですが、もう少しハッキリダメならダメと言ってくれないとわからないでムダな時間を過ごしてしまうので、志望校などハッキリ教えてほしかった。
集団塾だけど、少人数なので手厚いが、金額はそんなに高くないので、お得感があるように思う。 河合塾の模試なども受けられるので、良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・東大受験対策
これからの受験の結果が良ければ、満足になるが、途中経過を見ているかぎり、不満です。模試の成績や学校の成績や子供のやる気などが目に見えて上がらないと塾にわざわざ通わせた意味が無い。学校に満足していないので、親としては、変化を期待して通わせている。変化が無いなら学校で十分です。学校も進学校なので十分な対策されているので、それ以上を期待した。
成績が上がるという効果があらわれなかったので、費用対効果を考えると高かったと思う。学校で十分だったか?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
なにより子供が進んで塾に行っていたのがすべてだと思っています。志望校に合格できたのがもちろん最大の感謝ですが、その過程の日ごろの勉強を興味をもってできていたのが大きいと思います。現在も大学院生として勉強中ですが、塾での学び方や勉強への取り組み方に出会えたのも大きくいい意味での影響を受けていると思います。
さすがにちょっと授業料は高いかなと思ったが、講師や授業の内容を考えると妥当かなと思ったので普通と回答した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験対策
志望校への合格結果、途中の成績向上の進捗、そういったところを考えると、この塾でほんとによかったのかどうかが、非常に疑問が残りました。もっとふさわしい塾があった気がします。とはいえ、良い塾が横浜周辺にあったかどうかという点では、他塾もそれほどいいという評判を聞いてはいないので、結果的に普通と反するしかありませんでした。
費用はそれなりに高いですが、効果とのバランスを考えると、それが良かったとも悪かったとも言えない微妙な感じでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
チューターが付きますが一般的なことしか言われず、うちの子がどうかと言うことはあまり分からないようでした。 受験校を選ぶ時も参考にならずもどかしいことがありました。 他に施設や設備、カリキュラム、講師陣は問題なかったのでいいかと思います。 勉強に集中できる環境だったのはとても良いと思います。 また、駅から近く通いやすく、治安も良いのでおすすめです。
施設、設備、カリキュラム、講師陣、どれもレベルが高かったのでしょうがないのですが、高学年になると講習代も高くなり、負担に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
費用は決して安くはなく、他の予備校と比較しても高い。数多くの科目を受けるには相当な費用がかかり負担が大きい一方で、ハイレベルな特定大学を目指す学生ばかりなので、お互いに切磋琢磨する雰囲気がある。自習室は静かで集中して勉強するには良い。 学校帰りに通いやすい場所で、学校から近いこともあり学校の知り合いもおり緊張することも少ない。夜も人通りがあり治安的にも不安が少ない。
費用は決して安くはなく、他の予備校と比較しても高い。数多くの科目を受けるには相当な費用がかかり負担が大きい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験対策
とても尊敬できる講師の授業の際は、勉強がとても楽しそうでした。何より子供自身が目標をしっかり持って順調に成績を伸ばす事が出来た点に大変満足しています。受験直前に「保護者としての心構え」のお話を聞く機会があり、安心して最後まで見守る事が出来ました。中学受験の時も感じましたが、塾選びは親の責任は重大です。塾との相性で結果も変わると思います。
個別や他塾と比較しましたが、しっかりしたカリュキュラムで安心してお任せする事が出来たので想定の範囲内の金額だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | MEPLO |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日