※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業で周りの受験生から受ける刺激や緊張感もありつつ、少人数のためアットホームな雰囲気の中で、遠慮なくわからないことは質問できて、自発的に子供が勉強する環境であったり、集中できるような教室だったのでよかったと思います。受験が終わってからも3月まで通わせてくれて、春休みでダラダラして高校の勉強が追いつかないなんてことがないようにサポートまでしてくれました。誰かが塾を探していたら必ず一度は見学に行くようにおすすめしています。
受験まで本当に差し迫った期間しか通塾できなかったので、ほんの短期間で支払いも少なく、多くのことを学べました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通っている児童の質が良く、レベル感も揃っており、疎外感はない。環境もよく通塾にあたっての障害はなかった。夜間に通うことになるのが、駅に近くて明るく、人通りも多く、不安感は少ない。車で送り迎えするには、道路が狭く、駐車場や待機場所がないのでやや不便。 志望校に合格できたので満足度は高い。ただし金銭面の負担は大きい。
毎月100000円台前半、季節ごとの補習カリキュラムを選択すると100000円台後半になった。金銭的な負担は大きい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方はとても熱心で、学力が上がると志望学校の変更とかいろいろ親身になっていただきました。 入試の際は学校まで来ていただき、応援してもらえて心強かったです。 何より子供の気持ちに寄り添ってもらえていたと思います。 親では対応できない場面もありましたが、経験豊かな講師の方に助けて頂きながら受験を乗り越えられたと思っていますり
他と比べていないので、高いか安いかわかりませんが、兄弟割引で半額になっていたのでこんなものかと思っていました。 料金より本人が勉強しやすければと選んだので、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
金額はやや高め。教育方針と理念が一致すれば他の生徒との競争心が芽生え大きく学習意欲が向上するとは思う。しかし、逆に比較される分、早くから挫折を味合わせることになると感じている。名門私立高校の受験を考えている人にはとてもいいところと思い、普通評価になってます。ただ、施設環境として駐車場や駐輪場等をもっと改善してほしい。
金額はほかの塾に比べて高く感じている。しかし、進学率や教育方針、理念等を考慮すると妥当なのかと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | ラ・サール進学予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日