※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
総合的に見れば試してみる価値はあると言えると思う。とはいえ、担当の先生との相性でほとんど決まってしまう面は否めない。だいたい短いタイムホライゾンで何か目に見える成果を求めるような態度で親がいるのも、問題があると思う。合格実績や進学実績を過剰に言い立てるところはやめた方がよい。本人が明確な志望をもっていて実績があるところでない困る場合は例外。
あまり相場は確かに知らないがまあこんなものかと思えるような金額だった。この種のサービスに細かい額を云々するのは不適切だろう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
集団のクラスとはいえ、最大7人までの少人数制なので、とても先生との距離も近く、よく見てもらえていいと思います。レベル別のクラスなので、テストで下のクラスに落ちてしまった時、次こそはと頑張る力も出てくるし、それぞれの学校のテスト期間が違っても個別に対応してくれるし、おすすめの塾です。親との個人面談もしてくれるので、子供の塾での様子やテストの結果など安心して任せられます。
大手の名のある塾と違って、とても良心的な金額なので、家庭の負担は少なくて済みました。安いからと言って手を抜いているとも思いません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方がとにかく一生懸命にサポートしてくれる 毎年、受験案内冊子を作り配布してくれ、具体的な受験スケジュールなどが記載されていてわかりやすい 卒塾生へのインタビュー等も積極的に行なっており、オンラインで配信してくれていて参考になる まだ受験を終えていないので、結果がついてくるかはわからないが、親身な塾だと思っている
周囲の塾と比べてもあまり変わらない 少人数制で教えてくれる割には安いのかもしれないが、他の塾の様子はわからないので比較できない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより通っていた子供達が塾に行くのを楽しんでいたことが1番良かったと思う。塾終了後は長居させることなくすぐに帰宅を促してくれるので親としては安心できる。 受験直前には教室を開放してくれて、塾前の自習もできてよかった。 大学受験の時のクラスがない事を通っていた大勢の子が悔やんでいたのを聞いて、本当に良い塾なのだと実感した
明確に金額が提示され、追加でテキストを買わされたりといったことがないのが良かった。通常の授業も内容を考えると高額ではないと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験
自宅から近く通いやすいのが何よりも1番です。 高校受験で、都立、私立ともに、3科で受けられる学校を希望しており、この塾内での値段は抑えられて通えていること。 テスト前、英検、都立模試などの独自カリキュラムが娘には合っているように感じます。 学校の友達が多く、自主学習を通して、テスト前などは、情報共有ができている。
選択科目が少ないうちは、金額が抑えられる。都立受験を考えて、5教科を選択するとなるとかなり高額になる。 1科目1万円くらいするので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生が親しみやすくこどもたちは通いやすそうでした。アットホームさを求めるならおすすめしますが、前述した通り同じ中学からの子がかたまる風潮はありましたので、それが苦手な子にはおすすめできません。 授業はゼミスタイルと言いつつ集団にかわりはないので、そこも合う合わないがあるのではと思います 授業料、講習料はかなり良心的なのでとりたい講座をとりたいだけとれるのは魅力的でした
入塾料がなく、施設料もなく、一教科ごとの受講料設定なので初期投資がかからなあめ塾のおためしにはとてもおすすめです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の教え方が上手くて、学校で分からない所も塾で聞くとわかったりととても良かったです。いつでも質問するとすぐに教えていただけたので、大変助かりました。 塾で勉強のやり方が身についたと思います。英会話の合宿はとても楽しかったようです。高校受験までしかないのが残念です、是非大学受験にも対応してもらいたいです。
全部の教科を受けても安く受けることが出来たのがよかったです。英会話の合宿は割引もあり良かったです。とても楽しかったようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師人の年齢が比較的に若い事もあって、子供の年齢と近いので、時々子供が講師に当たった事もありましたが、冷静に対応してくれてとても助かりました。 年齢的に反抗期な事もあり、講師の方には失礼な態度をとったのかと思いますが、その都度ご連絡をいただいてありがたく思いました。若い講師だからこそ、子供の目線に立って対応してくれて感謝です。
月額料、教材費も安くて、模試の案内も定期的にしてくれてとても良かった。模試の料金も妥当だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が最終的に志望した方向にも対応していただき、総合的に塾選びは正解だったと思います。三年生から集中的に利用したことが、子供の性格を考えても良かったのだと思います。高専という特殊な進路でもしっかりと道筋を示していただき、遅めの進路決定にもかかわらず、子供にとって自信になったと思われます。塾の雰囲気も仲間も合っていたようで、一度も行きたくないと言われることもなく完走出来ました。コロナウイルスの関係で送別会ができなかったのが、子供にとっては心残りだったみたいです。
評判の割には安い料金で結果が出せたと思います。科目を選んで受けたので、もし全科目だと割高に感じたかもしれません。どちらにせよ平均よりは安く済むのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの場合は公立中学でその学習内容に合った指導をしてもらえたこと、家が近かったこと、同級生が多く通っていたこと等がメリットですので、 良い塾であることは間違いないのですが、だれにでもお薦めできると言うよりは、それらのメリットが感じられる条件の方なら良いと思います 家庭的な雰囲気がありますので、それをメリットに感じられることも条件となります
あまり他との比較をしていないのですが、家から近いので通学の費用がかからなかった外食をしなくてよかったメリットがあります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 養哲塾 |
---|