※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
前Q等で回答していることと重複してしまいますが、同級生や友人とたのしく通えたことや、電車賃もかからず、自転車で通えたこと、勉強があまりすきでわなかったが、夏季講習に参加したことで、塾に通っている人と通っていない人との勉強時間の差にあらためて気が付いたことで、学習習慣が付いた。志望校合格までのフォローも良かったと思います。
料金相場は、分かりませんが、自宅から一番近く自転車で通えた事で電車賃もかからず、志望校に合格できた事を考えて普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
実態がよくわからないのですが、嫌がらずに通っていること、成績が上がっていることは良いと思います。他校に友達も出来たようです。ただ、事務連絡等への対応がひどいです。人員不足なのか、忙しいのかわかりませんが、問合せしても返信がなかったり、粗末だったりします。毎月のスケジュールの配布はいつもギリギリで、すでに始まってからだったりする事もあります。
他の塾と比較しても、同じような価格帯だと思います。テスト前対策は無料であるのがお得に感じています。学年が上がると料金も上がっていくようなので、心配はあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
子供が楽しく通えて、成績を残せているのが一番なので、現状には満足しています。先生との相性もよいようですし、授業もとても分かりやすいと言っています。 親としては授業料が、もう少し安くなると尚更うれしいです。 今中1ですが、今後は高校受験 に向けて志望校に合格できるようご指導いただければと思います。
これも他とは比較していないので私の主観ですが、高いように感じます。高くても結果は出ていて今のところの成績には満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生が多いわりには、親身になって教えてくれた上に、勉強以外のこと(雑談)も話が合ったようで楽しみながら勉強できたと思います。 一緒に通った友達も仲が良い友達だったので、熟全体の雰囲気が良く、最後まで通えたようです。 また、熟を終えて自宅に帰る際には、熟から「これから帰ります」という趣旨の連絡がメールで入り安心できました。
金額的にはもっと安いことを望んでいましたが、教材や受験対策などの指導を勘案すると妥当かと思いました。3科目まとめてだったので少し割引があって良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生ばかりで、子供も楽しく通っているので満足しています担当の先生以外でもフォローをしていただける講師の方も多く、アットホームな雰囲気があります。休日でも塾に通えるようになりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。ただ、高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なコースを選択するのに苦慮しました。
講師陣は若く、親しみやすい環境で受講できました。模擬試験も相場よりも少し安く受けることができ、受講料の金額としては相場より少し安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とりあえず2人とも、志望校には入れたので塾に行かせていた最低限の満足はしたがレベルが上がったのかというとそんな気はしなかったので普通なのかなと。 志望校が塾に行かせた事で一つ二つ上の高校に行っていたら満足にしたと思います。 塾がすべてではありませんし子供たちのやる気の問題だとでもあると思いますので普通と言う回答にしました
月額は他とあまり変わらないような今日がしましたがやはり夏季、冬季講習は高い気がしましたのですが、そんなものなのかなと
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格するかどうかが大きな指標であるとすれば、本人の能力・塾の指導もさることながら、出題内容とそれまでの準備の組合せという運の要素が強いと考えます。当然ですが、志願者との競争でもあり、本人の努力や塾の支援か、結果に直結するものではありません。本人が納得できる感触であったということで、塾としての評価や満足度は決まるのだと思います。
料金の詳細については家内に任せていたため、具体的なコメントはできません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今は社会人になっている子供ですが、塾には中学生の時だけ通っていました。第一志望の高校に合格し、大学は塾生無しで第一志望の東京都内の国立大学に合格した時には、中学の時にお世話になった塾の先生に合格の報告に行ったら、とても喜んでくれたそうです。我が家の子供にとっては、相性の良かった先生だったのだと思います。先生によっては当たり外れがあると思うので、体験授業を受けてから入塾を決めるのが良いと思います。
もう10年以上前なので細かい金額は覚えていませんが、近所にあった栄光ゼミナールより安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
継続していることが、よかった証拠
わかりません。私が関与してない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の教え方が良いのではないか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 進学塾クレア |
---|