※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生 / 通塾中 / 高校受験
落ちこぼれかけたが、基礎や弱点をしっかり押さえた学習のポイントを親身に指導していただいたことによって成績が上がり、その事が自信となって、やる気が生まれ学習の習慣がつきました。子どもの実力に合わせて科目を集団、個別で選ぶことができるのも良かったです。なにより講師、スタッフの皆さんの親身で熱意ある対応され、安心して子どもを預けることができました。
授業や講師の質から授業料としてはリーズナブルと感じている。模試も安価で受けることができ、費用としては総合的に適正と感じている。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
コスパが良かったし、志望校にも合格できたので。
ほどほどの値段で良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数で良い先生が多いところ
内容の割に安価だったと思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全般的に過不足ないと思われた
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
値段が高い気がする。 進学して支払った価値があったのか微妙に思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少し通学が大変に感じました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
休み連絡と休んだ時の宿題を必ず保護者がしないといけないのが面倒だった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験校や子どものレベルに合わせて丁寧に教えてもらったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
兄弟割引や特別クラスなど個人個人に合わせてくれる点
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 漢文 現代文 社会 公共・現代社会 数学 古文 英語 |
| 塾名 | 京大ゼミナール久保塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日