5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通うことは、相応の月謝、その他の費用が発生しますので、塾選びは難しいところですが、先生方も熱心で非常に通いやすい雰囲気があります。地元に根付いていますので、先輩の情報なども適宜入ってきますし、塾の卒業生の話しも刺激になって良かったと思います。残念ながら第一志望には合格できませんでしたが、総合的に見れば、良い雰囲気で勉強することができ、子供には合っていたのかなと思いました。
どこの塾も相応の月謝はかかるので、特に安くもなく相場の範囲内かと思いました。他に模試代、教材費もかかるのですが、他の塾と比べても良心的な印象でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績が伸び悩んでいる、はっぱをかけるのか夢をもたせるのか、励ましてくれるのはいいが、現実をもう少し正確に把握するような声がけをしてほしい。 バイトの学生が授業をするので責任感がないように見受けられる。よく言えばフレンドリーだが、生徒に親身になって寄り添ってほしい 勉強ができる子にはいいのかもしれないが中途半端な子には伸びるような指導をしてほしい
コスパはよくない、いろんな授業を説明もなく子供が先生と相談して選んでいるのでどうしても高くなる傾向にある。安くしようと思えば集団で授業を受けるのがいいのでは?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供の成績は飛躍的に向上しなかったが、下がる事も無く現状維持で高校も大学も志望校に合格することができた。講師自体は一生懸命指導してくれるが、塾の責任者の方々に少し疑問を感じる事がある。子供に合わない過度なサービスの押し付けなどはなかったので、無理なく塾に通うことが出来たようにおもう。特別授業などは高く感じることもあったが、どの塾もこんなものなのだろうなとおもう。
月額料金などは高過ぎるという印象はあまりないが、ビデオ教材などで講師の指導がなく見て終わりの教材は高いとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 生物 理科 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いいところも、気になるところもまとめると普通の評価になります。学校の授業対策として通わせていたので、そんなに塾に対しての要望も無かったです。ただ、先生との面談の時に、教えてくれている先生ではなく、いつも事務にいる人が代わりに面談に来て、感想を言われただけなので、個別で受けているのに、先生と顔合わせ出来ないことは腑に落ちなかったです。質問したいことも出来ず、少し不信感を抱きました。
個別授業のため、集団よりかは高めですが、月々に関しては妥当な金額ではあると思いました。振り替えもしっかり受けれるので、良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
宣伝も誇張されておらず、実績もある。面倒見が良く、最後まで付き合ってくれるというイメージであった。たまたまうまく行っただけかもしれないが、合うとばっちりである。 個別指導だけではなく、集団であったり、模試が充実していたりと、長期で通うのもいいかな?と思う。うちの場合は、部活優先で、引退後からの入塾であったが。
短期間だったので、初期費用が抑えられた。自分のペースでアドバイスを受け、ピンポイントで質問できるので、コストパフォーマンスが良いと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
早くから塾に行っていましたが学習習慣が身について学校の後はすぐ宿題や復習するようになりました。 家から走って1分で近いし先生とは友達のように仲良くて楽しみながら行っていました。 雰囲気のいい塾なんでたくさんの生徒が通ってました。 小学校から高校まで行けるので早くから習慣を身につけるならおすすめです。
普段はコマ数も普通ですが受験前にはコマ数増やしたのでそれなりにかかりましたが普段の金額は普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その当時の教室長の先生が良くて、その校舎全体の雰囲気も良かったです。塾内でのトラブルがあった時も報告もあるし、対策もちゃんととってもらえました。進路指導など不安なことに対する相談も時間を設けてもらっていました。高校受験が目的ではありましたが、お楽しみの催しもあったりして、メリハリをつけての指導が良かったです。
他の塾と比べると高めの設定ではありましたが、受験指導の資料が豊富で、親への講演会などもあったので、納得できる胸襟でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供の能力に合わせ教材、テキスト、カリキュラムを提案していただき、無理なく通える雰囲気をつくっていただき、学校でのクラブ活動も平行して行なっていたので、曜日変更、時間変更もご配慮いただき、本当に助かりました。学習環境も良く、講師の方々も良い人ばかりでした。通学も自転車で通える場所に有るので、親としましても安心して通わせる事ができました。
個別指導なのでソコソコ金額は張ると思いますが、不必要な教材テキスト等の購入はなく、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が悪ければ、先生方必死で教えてくださる。安心して勉強に集中させてくださる。相談すれば。臨機応変に対応もしてくださるので、ありがたかったです。また、進路の相談も学校以上に詳しく、わかりやすく説明、分析もしてくださったので、志望校の選択にとても役にたちました。わからなかったら塾の先生にきくことができたので、心強かったです。
塾の値段は、やはり高いので…もう少し安ければ、助かる。夏休みなどの講習代、テキスト代もう少し安くなって欲しいなぁと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
先生や生徒の関わりや対応がとても良かったです。生徒との間ではみんな優しい子ばかりで塾が楽しみな様子でした。先生に関しては先生の管理などでのトラブルも無く、優しく接してくれたので安心でした。勉強に詳しい先生で、頼りにすることができました。塾内だけでは無く、学校内での出来事についてもよく対応してくれてよかったです。
それほど高くなく、値段の割にとてもよい教材を用意してくれたので、よかったです。値段は低いこともなかったので、普通にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
塾名 | エディック個別・創造学園個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日