5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子供の成績は飛躍的に向上しなかったが、下がる事も無く現状維持で高校も大学も志望校に合格することができた。講師自体は一生懸命指導してくれるが、塾の責任者の方々に少し疑問を感じる事がある。子供に合わない過度なサービスの押し付けなどはなかったので、無理なく塾に通うことが出来たようにおもう。特別授業などは高く感じることもあったが、どの塾もこんなものなのだろうなとおもう。
月額料金などは高過ぎるという印象はあまりないが、ビデオ教材などで講師の指導がなく見て終わりの教材は高いとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 生物 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いいところも、気になるところもまとめると普通の評価になります。学校の授業対策として通わせていたので、そんなに塾に対しての要望も無かったです。ただ、先生との面談の時に、教えてくれている先生ではなく、いつも事務にいる人が代わりに面談に来て、感想を言われただけなので、個別で受けているのに、先生と顔合わせ出来ないことは腑に落ちなかったです。質問したいことも出来ず、少し不信感を抱きました。
個別授業のため、集団よりかは高めですが、月々に関しては妥当な金額ではあると思いました。振り替えもしっかり受けれるので、良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
宣伝も誇張されておらず、実績もある。面倒見が良く、最後まで付き合ってくれるというイメージであった。たまたまうまく行っただけかもしれないが、合うとばっちりである。 個別指導だけではなく、集団であったり、模試が充実していたりと、長期で通うのもいいかな?と思う。うちの場合は、部活優先で、引退後からの入寂であったが。
短期間だったので、初期費用が抑えられた。自分のペースでアドバイスを受け、ピンポイントで質問できるので、コストパフォーマンスが良いと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
早くから塾に行っていましたが学習習慣が身について学校の後はすぐ宿題や復習するようになりました。 家から走って1分で近いし先生とは友達のように仲良くて楽しみながら行っていました。 雰囲気のいい塾なんでたくさんの生徒が通ってました。 小学校から高校まで行けるので早くから習慣を身につけるならおすすめです。
普段はコマ数も普通ですが受験前にはコマ数増やしたのでそれなりにかかりましたが普段の金額は普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その当時の教室長の先生が良くて、その校舎全体の雰囲気も良かったです。塾内でのトラブルがあった時も報告もあるし、対策もちゃんととってもらえました。進路指導など不安なことに対する相談も時間を設けてもらっていました。高校受験が目的ではありましたが、お楽しみの催しもあったりして、メリハリをつけての指導が良かったです。
他の塾と比べると高めの設定ではありましたが、受験指導の資料が豊富で、親への講演会などもあったので、納得できる胸襟でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供の能力に合わせ教材、テキスト、カリキュラムを提案していただき、無理なく通える雰囲気をつくっていただき、学校でのクラブ活動も平行して行なっていたので、曜日変更、時間変更もご配慮いただき、本当に助かりました。学習環境も良く、講師の方々も良い人ばかりでした。通学も自転車で通える場所に有るので、親としましても安心して通わせる事ができました。
個別指導なのでソコソコ金額は張ると思いますが、不必要な教材テキスト等の購入はなく、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が悪ければ、先生方必死で教えてくださる。安心して勉強に集中させてくださる。相談すれば。臨機応変に対応もしてくださるので、ありがたかったです。また、進路の相談も学校以上に詳しく、わかりやすく説明、分析もしてくださったので、志望校の選択にとても役にたちました。わからなかったら塾の先生にきくことができたので、心強かったです。
塾の値段は、やはり高いので…もう少し安ければ、助かる。夏休みなどの講習代、テキスト代もう少し安くなって欲しいなぁと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
先生や生徒の関わりや対応がとても良かったです。生徒との間ではみんな優しい子ばかりで塾が楽しみな様子でした。先生に関しては先生の管理などでのトラブルも無く、優しく接してくれたので安心でした。勉強に詳しい先生で、頼りにすることができました。塾内だけでは無く、学校内での出来事についてもよく対応してくれてよかったです。
それほど高くなく、値段の割にとてもよい教材を用意してくれたので、よかったです。値段は低いこともなかったので、普通にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
良いスタッフがたくさんいており、安心して送り出せる環境でした。結果的に成績は上がりましたが、もし下がっていても不満はなかったと感じる。駅の近くにあり、送迎もしやすい環境の塾でしたので負担に対してはなかったと判断できます。 友達にも紹介し、満足を得てるようでしたので、紹介してよかったと思います。 安心でオススメできる塾でした。
相場をあまり調べずに入塾したため、思っていた以上に少し高いと当初は感じた。 ただ他の塾の金額を調べたら、大きな開きはなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
テスト前など、学校のテスト時間割に合わせてスケジュールを変更していただけたのは、やはり個別指導ならではだと思います。また夏季や冬季などの講習時に一定数以上のコマをとると、おまけの映像授業(取っている教科以外も可)が受けられるのは面白いと、思いました。数学は思うように成績が伸びず残念ながら、他に変わりましたが、他は良かったと思います。、
費用の金額について細かいことは忘れてしまいましたが、高過ぎず、安過ぎず、こんなものかなと思えるものだったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | エディック個別・創造学園個別 |
---|