5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
愉しく通えたのでよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
入試前のサポートなど手厚く指導して頂けたかと思います。個別で5教科選択は時間的に金額的にしんどいと思います。苦手科目涙よいかと。 駅前、通学バスなどは遅い時間まで勉強する子供にも便利ですし親も安心かと思います。 あとは個別ならば先生との相性も重要かなと思いました。合格した時校門で待機していた先生に駆け寄って行く子供を見ましたし総じて満足です。
他の塾の受験対策の費用がどれ程のものか比較していないのてわからないが直前対策など試験前には負担が大きかったです。 引き落とし前にメールで連絡がくるので良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生に出会えて学習環境も身についたので、よかつた。とても満足しています。 静かで学習にも取り組みやすい雰囲気です。学習習慣も身についたのでよかったと思います。とても丁寧に教えてくれるので満足しています。教室も清潔でいいと思います。アプリで欠席の連絡ができるのでいいと思います。でんわでの対応もとても丁寧なのでいいと思います。
個別指導のわりには適正な金額だと思います。受験のための統一模試やその他の模試も安く受けられるのでよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
意識付けと言う点においては、良くも悪くもなく普通です。 子供に環境慣れさせる意味では通うことで何か感じるものはあるのかなと思います いずれにせよ進められたから 入るなどの動機では何しても無駄なのかなとも感じます ここの理解と吸収する姿勢を学ぶならばあえていかせずに 自宅学習の方がおもしろいかもですね
さまざまな質問から、 この程度の普通の塾ということを考えますと、とても高額なのではと思います。 塾のおかげで合格した理論が そもそも古い慣習のなかでされているのであろうと感じます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
当初はやはり机に向かう姿勢があまり見受けられなかったが、塾に通うようになって自ら机に向かって勉強をする姿が変わったと感じられるようになった。また、テスト前は自習室にこもって自分なりに課題やテストはんいの勉強をする配分を決め実行出来ているところがよかったです。 塾に行くを失念した際の、フォロー連絡などもあり大変良いシステムが構築されていると思う。
春期や夏期および冬期講習の月謝が比較的高価に感じる。もう少し安価に設定してくれれば受講科目も増やせれる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
しっかりした先生ばかりで、優しい先生もいれば、少し厳しめの先生がいます。本人と合えば、環境はいいです。通っ ている子達も大学進学という 同じ目標を持っていたので、 あれもこれも欲張ると少し金額が高くなってしまいますが、よく考えて必要なものだけ利用するていいとおもいます。お陰様で志望校進学し、今は就職して頑張っています みんなが同じように頑張っている雰囲気で、良かったです
月額料金は、選ぶ内容によってかわりますが、安くはないと思います。当然、こちらの希望が増えると金額があがりますが、妥当なお値段だとはおもいます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夜遅くなることが多いので、家から近いと言うのが一番のメリットです。学校と塾を両立するには体力的に心配だったので、近くのここを選びましたが結果的には良かったです。同じ学校の子供が多いので嫌なのかもと思いましたが、かえってそれが刺激になり、学習意欲が高くなったので、通わせて良かったとおもいます。経済的な余裕があれば、下の子も通わせたかったですね
個人経営の塾と比べてやはり高い。学習効率は良いのかもしれないが、経済的には続けるのは難しいかなと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に通えたことは良かったし、何一つ不満は無いと思うが、本来の目標であった大学受験には失敗している点は本人の実力不足なのか、他に落ち度があるのかは謎のままである。学力は結果として向上しなかったが、下降もしなかったので、通えた意義はあったと思います。今思うと金額にあった成果が得られたと振り返ります。保護者にも当事者にもしっかり接していただけたことにも感謝しております。
今思うと金額は高額でも低額でもなかったと思います。というのも個別に指導頂いているので家庭教師を雇うことを考えたらまだまだ安いものだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
昔からの地域密着の老舗校で、受験対策には強い印象。よく合格実績も発表されており、高校受験生で通われている知人も多いので、昔から地域より信頼は得てる塾ではないかと思う。価格帯も、特別割高ではなく、塾としては水準の価格帯ではないでしょうか。通われている人数も多く見受けられ、地域密着での受験対策には昔から強そうです。
近隣校と比べても、割高とかはなく、一般水準の価格帯だったとは思います。特に比べた訳ではないですが、高くは無かった印象的です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導でありましたので生徒の学力にあった授業がなされていました。よくわかるように理解できていたようです。受験の情報も適切に提供されていました。親にも生徒にも分かりやすく丁寧に説明されていました。二人での授業だったのでペアの生徒との学力に違いがあると、授業がとまったりするようでそこが難点ではありました。
相場感はわかりませんが、月支払いする額としては妥当なものだと思いました。近隣の塾と比べてもあまり変わりはないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | エディック個別・創造学園個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日