5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
親としてはこの塾で良かったのか甚だ疑問を持っている。この塾に通い出して、成績が上がったという感じがほとんどない。また、子供から学習面でこの塾の有効性も聞いた頃がない。ただ、家だと兄弟がいてうるさいので、自習室が使えるのが良いと言っている。子供は家から近い し、長年通っているのであまり不満は持っていないようだった。
費用対効果を考えると割高な感じがする。また、夏休みなどは特別講習になるのでさらに費用負担が増す。内容を充実させるか、料金を安くするかにしてほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師によっては、子供の理解度等をしっかり理解して、それにあった指導をしてもらえ、実際には成績もあがり、学校での授業もスムーズに受けられる。ただ、アルバイトの学生講師は責任感がないのか、自習の様なただ同じ空間にいるだけの監視の様な状態で、その対応に対して、高い料金を支払っているかと思うと、腹立たしく感じた。
個別指導は料金が高くなることは仕方ないとはいえ、やはり高いと思う。また他の学習塾よりも春期講習、夏期講習などの料金設定が高い気がする。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
進学塾として有名で勉強すればするほど、子供の成績はアップしていくのを見ることが出来て良かったと思う。金銭面のこともあるけれど勧められるなと思っていた。無事に高校、大学を卒業出来て、子供の希望にそった就職もできて良かったと思う。違う塾なら今の未来はなかったかもしれないし、塾選びは子供の未来にも影響していくのかもしれない。
決して安い授業料ではなかったし、春期、夏期、冬期などごとにある講習代は馬鹿にならないほど費用がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 |
塾名 | KLCセミナー |
---|---|
教室名 | 米子校 |
開校時間 | - |