5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたのは全てこの塾のおかげです ありがとう 飽きっぽい子供が長く続けられる環境を作ってくれて本人もとてもやりやすかったとおもいます これからもたくさんの生徒さんを志望校に合格できるようきたいしております じゅくはたくさんありますが自分にあったじゅくを探すのはたいへんとおもいます うちの子はその点ラッキーでした
初期投資が少なく 月謝もそこまで高くなくて 親としては負担がそこまで大きくなかったことがとてもよいポイントのひとつだったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
家から近く通いやすいのが良い。また良い先生ばかりで楽しく通う事ができており満足している。タブレット教材も工夫が凝らしてありとてもわかりやすい教材で良かったと思う。教室の雰囲気も明るくその点でも良かったと思う。季節ごとのイベントもあり長く通えそうであり良いと思う。先生も楽しく勉強できるように色々考えてくださっているのがわかる。
それなりのお金は掛かるが別段高いわけでもなくちょうど良い価格だと思う。丁寧に分かりやすく教えてもらえて良いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾側や先生の問題ではないと思う。子供の理解度に合わせて進むためには 個人指導や家庭教師の方が成績は向上すると思った。しかし、そのことに 気が付いたのは高校2年の後半だったので個人指導に変更する事に躊躇し 個人指導を探すことも困難だったので結局そのままで高校3年終盤まで 進んでしまい、成績はあまり伸びなかった。
受講数が多かった割には安いのではと思った。弱い科目に絞って受講すれば良かったが 後の祭りで逢ったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 政治経済 公民 地理 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
親としてはこの塾で良かったのか甚だ疑問を持っている。この塾に通い出して、成績が上がったという感じがほとんどない。また、子供から学習面でこの塾の有効性も聞いた頃がない。ただ、家だと兄弟がいてうるさいので、自習室が使えるのが良いと言っている。子供は家から近い し、長年通っているのであまり不満は持っていないようだった。
費用対効果を考えると割高な感じがする。また、夏休みなどは特別講習になるのでさらに費用負担が増す。内容を充実させるか、料金を安くするかにしてほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師によっては、子供の理解度等をしっかり理解して、それにあった指導をしてもらえ、実際には成績もあがり、学校での授業もスムーズに受けられる。ただ、アルバイトの学生講師は責任感がないのか、自習の様なただ同じ空間にいるだけの監視の様な状態で、その対応に対して、高い料金を支払っているかと思うと、腹立たしく感じた。
個別指導は料金が高くなることは仕方ないとはいえ、やはり高いと思う。また他の学習塾よりも春期講習、夏期講習などの料金設定が高い気がする。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
進学塾として有名で勉強すればするほど、子供の成績はアップしていくのを見ることが出来て良かったと思う。金銭面のこともあるけれど勧められるなと思っていた。無事に高校、大学を卒業出来て、子供の希望にそった就職もできて良かったと思う。違う塾なら今の未来はなかったかもしれないし、塾選びは子供の未来にも影響していくのかもしれない。
決して安い授業料ではなかったし、春期、夏期、冬期などごとにある講習代は馬鹿にならないほど費用がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 |
塾名 | KLCセミナー |
---|---|
教室名 | 米子校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日