※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 授業対策
家での学習時間を塾でやってもらっているという感じ
本人も頑張らない
周りに刺激されない
先生も普通の対応
適度に勉強がわかっていれば良いと親は思っているので、子どもには特別に期待はしていない
その点、塾から親への指導はあまりないので(こちらの様子、考えを理解してくれている)、保護者としては気が楽である。本人も切羽詰まらない
他と比較したことがないからわからないが、適当な値段だと思う
そんなに期待しているわけではない
家でやらないから、通わせただけ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学6年生 / 中学受験・高校受験
生徒一人一人に対する対応や苦手な教科へのサポート、周囲の環境などはとても良く、定期テスト対策をしっかりしてくれるなどは良い部分でした。しかし、先生によって自分に合った教え方なのかという当たり外れがあったり、値段が長期間の講習は10万円を超え、年間を通すと40~50万円など非常に高めだったのでおすすめはできないレベルだと思いました。
周りの塾に比べると比較的高い値段になっていました。特に夏期講習や冬季講習などは非常に高い値段でした。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家にいても勉強は全くせず、高校受験を考えると不安しかなかったなか、友達のひとりが通っていた為、一緒に行こうと声をかけてもらい、体験してみると良い手応えで、そのままお願いすることになりました。 なかなか成績が上がらない中、行きたい学校が決まり、足りない学力を少しでも上げられるように、長期休みも講習に頑張りました。 ただ苦手なものはそのままだったりと親は何もできないので面談や見学などもう少しこまめにあるとうれしいです
言われるままの選択肢しかなかったので、今になれば通常より高い金額だったのでは?と思うこともありますが、長期休みの講習代はかなりつらい金額でした
第1志望校 : 東京都立若葉総合高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当してくださった先生のご経験、志望校志望学部受験対策への造詣の深さ、合格までのフォローについても非常に有難く感じました。志望校志望学部は早い時期からはっきりしていたので、その学部に絞った対策を先生が立ててくださいましたので、本人も早くから志望校受験意識を高める事が出来たと思います。選択して良かったです。
結果論かも知れませんが、子供が志望校志望学部に無事合格出来たので、結果的に安いと感じています。何より個人指導でしたので、多少、大手予備校より高いことは想定していましたが、想定よりは安かったです(教材費は別でした)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・テスト対策
ほかの学習教室に比べて、決定打となり得る特色が認められなかったので敢えて「普通」とのように致しました。 但し、サポート態勢は堅固であり親として心強かったのは記憶に新しい限りです。 子供としても満足している感じであったので其の儘、継続しても勿論よかったのですが、より良い条件の学習環境に移らせたくもあって今があります。 及第点をまっとうしていると考えられますので、悪評を致す様なものではありません。
ほかと大差が無かったからです。 平均的な授業料なのではないかと思います。 教材費が幾分廉価な傾向にあったのは意外であり、又、助かりました。 月謝がよりお安く設定されていれば、もっと有り難かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、本人が気に入って塾に通っていたので、そこが良かった。が、常にお金がかかりました。もっとわかりやすくして欲しかった。子供のためになんとか支払った感じです。しかし、志望校に合格できたので、トータル的に、良かった。ある程度の支出が覚悟できるのであれば、まあまあ良いと思う。駅にも近いし、
思ってたより、お金がかかりました。月謝、夏期講習、合宿などがあり、常に、お金を請求されていた感じがしていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
おだやかでフレンドリーな校長先生にマンツーマンで見ていただけましたので、毎日通うのを楽しみにしており、夏期講習修了後もずっと通いたいと言っていたほど、先生が大好きでした。受験先も先生に勧められ受けたところ合格できたのでとても有意義な「夏期講習」を受講させていただいと思っています。夏期講習以外の通常の教室ではそれぞれ料金が異なったようですが、受けていないので覚えていません。
夏期講習合わせて3か月と短い間の受講でしたので、料金は変わりませんでした。 とてもリーズナブルな料金だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通うようになってやる気が出たのに加えて志望校に無事合格したと言った結果から万点としたいのですが今後も継続して通うことを考えて敢えて普通とさせていただきました。また子供たちの性格やその時のやる気により成績の出来は上がったり下がったりを繰り返すと思いますが、とにかく継続すれば学力は上がるので、親御さんともども先ずは諦めずに頑張って欲しいとおもきます。
費用に関しては1コマ単価が学年ごとに決まっており、受験の年は必然的に上がるようになっています。兄弟割引等もあるのですが我が家には厳しいという事で普通とさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
テスト前にしっかりと対策の講義をしてくれる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 物理 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に合格できたので良いです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 志學舎 進学個別アイウィル |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日