※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・授業対策・テスト対策・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
良い先生ばかりで通うことが億劫ではなかった。部活動や他の習い事で、急遽塾に行くことが出来なくなった時でも臨機応変に対応してくれたり、テスト前にコマ数をまとめて振り返りしてくれたりなど、部活動と勉強面の両立を叶えられるような対応に入ってよかったと思った。また、休み時間には席替えや勉強以外の話を振ってくれることで、リラックスする時間を作ってくれたため、アットホームな雰囲気があった。
学年が上がるごとにコマ数が増えたり、共通テスト・大学受験前にはコマ数が増えたりなど、金額としては上がったが、相場の範囲内だと思う。しかし、やや高いと思う部分も多少あったと感じる。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も通ってくる生徒もまじめで、やる気が満ちていて良い影響を受ける感じでお奨め。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子供がやる気を持っているなら、それなりにおすすめは出来るかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が親切、気軽に質問できる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみてよかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より成績が上がり、勉強の仕方がわかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 秋田個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日