5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若めの先生が多くその子の実力に応じた教え方で今まで苦手だった科目も成績アップできました。 自習方法がなかなかつかめず成績アップに悩んでいた本人が1日も休まずに自習室に通っていました。 個別指導で分かるまで本人の能力に合った指導方法がやる気を起こさせたのだと思います。 おかげさまで志望校には合格、あとで耳にした話では上位での合格だったらしいです。 短期集中型で金額は割高に感じるかもしれませんが苦手分野を得意分野までもっていけることを考えれば安い金額だと思います。
短期集中型で申込時は割高かな、と思ったが、学力の向上、結果を見て安いくらいだと思いました。 全体的な先生の質、学業に取り組みやすい環境で金額以上の結果でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく先生方のやる気と熱意があったのが私たちにとっては、とてもよく感じたところでした。あとは塾のみすぼらしさや料金の不満がマイナスかなと。よくもあるし悪く感じるところもあったので、差し引きすると普通といったところかと。正直もし子供が受験に落ちていたらとても普通とはいえなかったとおもいますが、まあまあこんなものかなと。
料金はとてもたかいとは思わなかったが、安いとも思わなかった。多分この感想は子供が受験に合格してくれたのがあるからだろうと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 物理 世界史 英語 英語リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、志望校に合格したので、良かったと思う。
詳しく比較したわけではないが、妥当なところだと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
今はわからないがマンツーマンで大学受験の対応もしてくれた。先生と相性がよかったのか、他の塾へはうつらなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 物理 化学 英語 |
塾名 | フィットアカデミー |
---|---|
教室名 | 松任校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日