5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績アップにはならなかった。先生には生徒個人個人に合った学習法を理解させて欲しかったと思うが、無理でしょうね。 本人にその気がないからだとは思いますが、そのあたりの 指導もしますと面談では話をしていたが、結局されなかった事がおおかった気がする。 ただ、先生によりますが 学生でも熱心なアルバイトがいて子供はなついていた
価格的には安い部類だったと思う。 訳の分からない教材を買わせるようなことはされなかった と思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
英検二級一次試験合格から二次試験までの日数が限られている中、電話での問い合わせの対応から丁寧で、更に、迅速に試験対策の担当の講師の先生を考えてくださいました。試験対策もスピーキングの他に、試験教室の入室から退室まで、こちらの希望通りに、個別に対応していただいたので、良かったです。子供の試験当日も教室での対策通りにでき、無事に合格できました。教室での試験対策は期間は短かったですが、濃い内容でした。
教材費はかからず、講習時間も希望通りに対応をしてくださいました。ちょうどキャンペーン中だったので、まあまあお得感はありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
聞きたいことがある時に、先生と親が直接連絡を取れないのが残念でしたが、それ以外は事務の方々も対応が良く、寄り添って話を聞いて下さり良い雰囲気の教室でした。 数ヶ月だったのであっという間でしたが、また機会があれば通わせたいです。 気軽に面談して下さったり、お電話頂いたりと、魅力的な教室だと思いました。
様々な料金プランがあり、受験間近だったので、週3回の180分コースを勧められましたが、他の習い事もあり相談したところ、別のプランをご提案下さった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・テスト対策
臨機応変に対応していただき、子どもに合う先生をつけてくださり、とてもお勧めしたい塾です。 高校受験だけでなく、大学受験の総合型選抜の前にもお世話になったのですが、大学によって受験内容が違うので、子どもに必要なことに対応していただき、本当に助かりました。 受験した大学はプレゼンテーションと筆記試験だったので、それに対応していただきました。
1教科いくらではなかったので、2教科教えてもらえてお得な気がしました。 教材費は塾で決まったものがあるわけではなく、本人に合わせて選んでくれるようなのでそれも良い点だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
おすすめポイントは、講師が国公立大の学生のみで、その方々が個別でしっかり見てくださるので、きめ細やかな指導を受けられることです。先生との雑談も楽しいようで、合わない先生は変更も可能なのですが、一度も変更したことはありません。我が子の性格的に個別指導は合っていると思うので、費用は高いですが今後も信頼してお任せしたいと思っています。一つ気になるのは、塾に行き始めて半年くらい経ちますが、成績がほぼキープ状態なことです。塾からの授業報告では、理解度が高い等お褒めの言葉をいただくことが多いものの、大幅な点数アップにはつながっていないです。下がっていないから良しとは思っていますが、費用を考えると今後続けても今より成績が上がらないようなら別の塾に切り替えるかもしれないです。
個別指導なので、集団指導と比較するとやはり高額です。本当は1コマ90分で受けさせたいのですが、費用面で厳しいため60分としています。しかし教材費等必要な費用が全て入ったかたちの料金設定で分かりやすいのでそれは良いです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強嫌いでしたが、先生のお陰で勉強の大切さがわかったようです。そのおかげで学習習慣が身につき、通うのも苦にならず行けました。 少しでしたが成績が上がりました。必要なものだけ取るようにし、金額も思ったより高くなく、教材も過度に勧めて来ない。合格までのフォローも親身にしていただき、入ってよかつたと感謝しかありません。
講師の方がとても良かったのに格安だと思います。初期費用はかからず、教材も押し売りしない。個々にあった教材を使えたのでとても良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
費用は確かに安くは無いですが、マンツーマンなのでわからないのところや、苦手なところを重点的に教えてもらえるし、自分のペースで進められるのでオススメだとおもいます。先生も相性が悪ければ変更できますし、そこら辺は安心だと思います。ガンガン進めたい人も、ゆっくり丁寧に教えてもらいたい人もその子に合わせて勉強できるのは個別教室の強味でもあるし、特徴だと思います。
個別教室だったので、他の団体の塾よりはお金はかかりましたが、短期間での勉強だったのでそこまで負担にはならなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の立地、施設の規模や設備の整備状況、教室内の明るさや清潔感、学習机周りの広さや仕切り等の整備状況、その他設備関係の充実具合、講師の人数と質、指導方法や質問等への対応など、すべてにわたって申し分のない塾だったと思います。 もともと勉強に意欲のある子どもなので、環境整備が重要と考えており、本人の希望にあった塾だったものと評価しています。 偏差値も上がり、第一志望校に前期試験で合格できたので、余裕を持って入学準備に取り組むことができたと思います。
学習環境や教室の立地の割に比較的安価で、本人の希望する教科の学習に対応できていたと思います。模試等については別途費用がかかりますが、高額ではなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が塾に行ったかどうか、入出カードで把握できるので、安心です
学習塾は、どこも高いので、悪いにしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の人にもおすすめできる。
破格の料金でこの質はかなり良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のアップル |
---|