※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
行きたい高校になぜ行きたいのか、今の学力はどのくらいで、行きたい高校に合格するためには、各教科において、何をどのくらいやらなければいけないのかを、各月で確認して、模試の結果からも何が足らなくて何をしたら良いのかのコミュニケーションを常に図っていた。その結果、第三希望ではあるが、行きたかった高校に合格することができた。この高校受験によって、自分の勉強のやり方が確立され、大学受験は塾に通うことなく、志望校に合格した。
地域密着型の塾なので、ある程度、生徒の家庭環境も把握している感じがあり、経済状況を踏まえた料金設定がされていた。
第1志望校 : 立教新座高等学校
第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
第3志望校 : 日本大学豊山高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
無事、志望校に合格できて。 本人の頑張りがあってですが、その頑張り作りのきっかけが塾の始まり。塾は普通に良かったと思います。自分の家族的に。 でも、まだ、近場には沢山の塾があるので、 普通と判断させていただきました。
正直、塾の相場、当時の世間的には感の相場かなぁて感じがしました。 塾の良し悪しは入塾して実際の様子を体験してからでという考えでしたから 金額は自分的には当時の相場かな
第1志望校 : 埼玉県立越谷東高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾についてはソフトな対応ですから、身構える必要はありません。生徒4人につき先生ひとりという集団授業。教材はタブレットで行うので、各人がそれぞれ異なった科目をマイペースで学んでいくスタイルです。進路については塾長としっかり成績に合わせた学校を一緒に選んで目標達成を目指します。いつでも自習室が空いているため、分からないことがあれば講師に質問ができ全体的にソフトな塾体制です。
他の塾との比較は一概にできませんが、それなりに月々の価格は致します。また塾の維持費として別途料金が掛かるのもどこの塾でも悩みどこですね。
第1志望校 : 武蔵野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第三希望ではあるが、そこに達する学習指導を行ってもらったことに対して、すごく満足しているし、その後の勉強方法の基礎となったと思う。それにより、大学受験に対しては塾に通わず、学校での授業と独学で第一志望の大学に合格できた。この結果は、やはり高校受験で塾に通い、そこでの学習方法を学んだ経験により培ったものだと考えている。
それほど高額ではないわりに、効率良く三教科すべてをバランス良く伸ばせた印象である。なので、塾に通っている途中から追加のカリキュラムを受けた覚えがない。
第1志望校 : 立教新座高等学校
第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
第3志望校 : 日本大学豊山高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 58 | 62 | 62 | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の提出物なども頻繁に確認してくれました。
また、定期試験前のテスト対策も助かりました。
個別授業を受けていましたが授業の無い日は自習に行っていたので
月謝の価値は通い方次第かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
周りの通ってる子の親たちからも、いい印象の話をきいてます。中学になって、学習習慣を身につけてほしいです。 また、コマを増やしていって、学校の成績も表面にでるようになるので、本人の努力次第で楽しく思えたりもすると思うので、今後に期待したいです。長期休暇の融通も、きくので、これからも、通いつつづけたいです。
塾に通うのが初めてなので、一般の金額はわかりませんが、時間と金額と、あわせてみても、普通かな?と思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
これといった「推し」ポイントがあるわけでもなく、かと言って不満だらけというわけでもないので普通を選択。ただ、下の子は絶対に入れないなと当時は思いました。実際全く別のカリキュラムに多様性のある大手の塾に通わせたぐらいです、規模の小さな塾はやはりもう少し濃厚な対応の仕方をしてほしかったと思います。この子は結局受験年度は家庭教師に週2回お世話になることになりました
個別指導で、1回5,000円というのは、当時としては安くはなかったとは思うが、本人に意識を持たせる額としてはちょうどよかったと。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで少人数、アットホームな雰囲気がありました。先生は優しく、面白い人が多かったので、子どもも通いやすかったとおもいます。受験などの相談も親身になってたくさん相談にのっていただきました。子供の学習習慣が身についたと思うので総合的には良かったとおもいます。多くの教材を購入させられて、非常にお金がかかります。
講師陣の質の割にやすく受講できました。模試や検定もおおく受験できたとおもいます。学年があがるごとに金額はあがっていきましたが他の塾も同じような感じだと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に志望校のランクを下げて、遠くの公立高校に合格したが、成績はほとんど上がらず、期待した結果は得られなかった。その点は残念だったのでマイナスだが、本人なりには頑張って塾に通ったという意識があるようで、講師の人ともいろいろ相談できてよかったようである。 学習する姿勢を身につけたり、将来の目標などを考えるには身近な地元の学習塾でよかったのかもしれません。
料金は子どもに授業をとらせる方法なので、高くなりがち。特に夏期講習などは子どもはたくさん受けたいと言うし、それがやる気を見せることという感じになっており、家で自分で学習する習慣を身につけさせる気はない。 こういったところも、ごく一般的な学習塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験を目指し、学校での授業の補完を目的として通っていました。講義の内容や講師の皆さんには全く不満はなく、通ってよかったと感じています。結果としては一般の受験は行わずに推薦入学という選択をし、合格をしました。塾に通った効果として偏差値も上がり、推薦合格にもつながったものと思っています。通学場所などが合えば通っていい塾だと思います。
月額料金は大手と比較すれば割安と感じます。場所と費用を考えれば十分なもので、学習効果も出てと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | ナカジュク |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日