※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
勉強をする癖がつきますし、きちんとした学習スタイルを確立出来ます。それは将来的に必ず役立つものと思います。 勉強をする癖がつきますし、きちんとした学習スタイルを確立出来ます。それは将来的に必ず役立つものと思います。 勉強をする癖がつきますし、きちんとした学習スタイルを確立出来ます。それは将来的に必ず役立つものと思います。
他の塾と比較すると割と高めな金額設定かもしれませんが、教材や補講、講師のレベルを考えると決して高すぎると言うことはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料、各種講習料金は高いように思われましたが、学力・志望校のレベル別によるクラス編成、教科ごとの担当先生の授業により、最終的には志望校に合格出来たので良かったと思います。 ただ、講習に参加するように強く求められて困る事もありました。 自宅近くに、希望のクラスが有れば、通塾がもっと楽になり、友達とも楽しく通えたと思います。
当初の授業料は34000円位でしたが、3年生からは50000になり、通塾前には授業料が判明せず、高額な月謝を払うしか無かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
苦手科目が克服できたのも講師の方のお陰と思います。塾通いが苦痛でなく楽しく通っていたようです。偏差値も上がり志望校に合格できましたのも 講師の方の真剣で丁寧な対応をしていただいたからだと思います。 授業料や教材費などもう少し安かったら良かったです。 休みの日でも使える自習室はプライバシーも配慮され良い施設だったようです。
他の塾とも比べましたが高くもなく安くもないと言う価格です。講師の方の力量から比較すると妥当な金額と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績によってのクラス分けは塾運営には有益だとは思うが、そのクラス替えの頻度が思っていたよりも頻繁に行われていた。当初はやりすぎと思っていたが、成績がアップ・ダウンに直結する事で勉強に対するモチベーションに繋がったようで、今は適切な頻度だと思っている。授業内容も不満はなく、埼玉県内の公立高校を受験する生徒にはお勧めしたい塾の1つ。
他の塾の料金を把握していないが、月謝は相場の範囲内だとは思う。ただし、それ月謝以外にテキスト代などの追加出費が痛かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
宿題の量や授業内容から平均以上の成績がないと厳しいとは思った。逆に平均以上、特に進学校である埼玉県の公立高校を受験する生徒にとっては良い塾だと思った。その理由としては、長年、埼玉で塾経営をしていることもあり、入試の傾向分析に基づく教材、カリキュラム、教え方を徹底しており、塾だけの勉強でも十分、成績はあがると思った。
月謝は相場の範囲以内だと思う。それ以外の教材費や対策講座などで若干、出費がかさむが必要経費としては納得できる範囲だったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先ずは、駅から徒歩3分という通学には大変便利なところにあることが挙げられます。講師陣も皆、熱心で丁寧に教えてくれるので、塾生からは信頼されているようです。志望校と学力に応じたクラス編成になっていたので、塾生同士も良い競争環境の中で学習できるようです。現在の授業料金は分かりませんが、競合進学塾と比較しても突出して高い方にはないと思います。
もう20年以上も前のことなので、月額料金については正確に覚えていませんが、そんなに高くはなかったと思います。但し、夏休みと冬休みの特別授業に参加するためには、別途追加料金が掛かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
塾の場所も駅近くにあり、また、駐輪場も完備されていて良いと思います。月謝の金額も、授業内容、本人の満足度から妥当な金額かと思いました。定期的にテストがあり、自分の立ち位置を確認できる点も良いと思った。教室も清掃が行き届いていてきれいであり、また、自習室もあり良い雰囲気だと思った。授業内容もわかりやすいと言っている。
金額と受講内容、本人満足度を考えると、妥当な金額かと思った。振替日時の選択の幅が狭いのが残念であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほぼ毎日こつこつと通って勉強する環境を提供してもらい、成績アップを褒めて伸ばしてくれたのではないかと思います。本人も自信をもって受験に臨むことができ、合格を報告してとても喜んでもらったのが嬉しかったです。実は親自身も通っていたので、親子でお世話になりました。ありがとうございました。駅近でおすすめです。
安くはなかったと思いますが、結果につながったのでよかったと思います。とにかく授業はみっちり詰まっていたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
受験の結果がすべてなので少人数で集中して勉強できたことはよかった 担当の講師陣もベテランから若手まで落ち着いて指導してもらえた 特に直接の担任の講師が志望校の情報や指導方針がはっきりしていて安心感があった とにかく結果的に志望校に何とか合格できたことは本人のやる気を引き出してくれた塾の力が大きかった
教室の月謝は他の塾とそんなに変わらなかった 教材も他の熟より特に遜色なくふつうに使用して問題なかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
東進学塾で楽しく学習ができたようで、成績も上がり親も子供も非常に満足で結果的に希望した学校に合格することができ、ありがたいとおもっています。一番良かったと思えることは、良い講師陣に恵まれて楽しく自発的に勉強することを習得できたことだと考えています。近場に良い学習塾があったことに感謝です。いつまでも東進学塾が子供たちに希望をかなえてくれることをねがっています。
世間相場並みの授業料であったと思われるが、高いとも安いとも感じていなっ方が良い講師陣がそろっていたように思い満足でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | あづま進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日