5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾した時はとにかく英語の偏差値が目を覆いたくなるレベルでした。 とても志望校の合格ラインには遠く及ばなかったのですが、この塾に通いだして先生の提案通りに学習したところどんどん成績が上がりました。 とはいえ、元が低いので志望校の合格ラインギリギリといったところですが、結果合格を頂けたので長年地元で培ったノウハウはさすがだなと感じました。
他塾と比較しても相場並みで、夏季冬季講習のコマ数によっては高くなりますが、個別指導の塾よりはリーズナブルだと感じただけです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通という回答はしているが、普通と言うのは塾のやるべき事を全うしているから。結果、二人とも志望校に合格したため、結果に関しては大変満足。よくやったと褒めてあげたい。塾の対応はしっかりとしていると感じる。結果が良かったので良いと答えるべきかもしれないが、どの塾が合うか合わないか選ぶ本人と親のめぐり合わせ。
志望校含め受験したすべて大学に合格。早々に決めたため、追加で入金していた講習費用に関しては返金してくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は、数学の先生とのトラブルがあり、とても嫌だったようですが、数学の先生との性格が合わないという個人的なことなので、ほかの生徒の方々と問題があったようには思えないので、普通としました。アットホームであったり、楽しくわいわいと活気があったりなどの雰囲気はなく、ごく普通だったように感じました。金額面も、高くもなく安くもなくという感じでした。
集団授業のため、料金はそれほど高くはなかったので普通かと思いました。基準がよくわからないので、普通なのかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
けっかが良かったのでいうことない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 英語 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に不平不満を聞いていないので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | KEC近畿予備校 |
---|---|
教室名 | 茨木本校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日