5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
設備や建物が汚れている、古さを感じることはありませんでした。カリキュラムの難易度も高校受験対策としてはまずまずだと思います。ただ、集団授業のせいか、学力や志望校に応じた個別対応はあまり期待できなさそうに感じました。授業中は集中を妨げる要素は特になかったようです。自習できる場所、環境もあるので、授業のない日も通塾する日がありました。
講師陣の質、授業の難易度、質問等の授業外での対応などは可もなく不可もないと思いました。模試を受けることもできたので、志望校選定に役立ったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ通い始めたばかりなのでお勧めできるかどうかの判断は出来ません。ただ、昔からある塾(予備校)なので、それなりに人気はあるのではないかと思います。月謝なども夏期講習などの特別講習が入れば、それなりにプラスになりますが、それで成果がでたのならば、安い投資だと思います。いずれにせよ来年受験が終わった時にどうかですね。
まだ通い始めたばかりなので分からないが、成績が上がれば安い投資だと思うし、変わらない、又は下がれば高いと思うかも知らない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験の対策として塾を選びましたが、すぐ近くに大学受験用の予備校があるなど、一貫した指導が受けられそうな印象を受けました。 集団指導でしたが、講師の質はそこそこ整っているようで、宿題をきっちりこなしてカリキュラムについていけば、それなりの志望校は目指せそうな感じではありました。 短期間しか通っていないので、成績か上がるというほどの成果は得られませんでしたが、保護者としてはそれなりの満足感が得られる通塾体験でした。
1ヶ月の体験だけだったので、料金は気になりませんでしたが、継続するとしたら科目数も増えて費用がかさむイメージを受けたので、一旦お断りしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も相談しやすい環境を作ってくださったり、まず勉強に取り組むこと自体が苦手だった息子が、テスト前の勉強に計画を立てて取り組むことができたり、テストの結果を踏まえて、今どの教科の勉強が足りていないのか、どこに理解が足りていないのかなど、とても細やかにみていただいて、ずっと嫌だと言って断固拒否だと言っていた息子が通いたいと言うスタイルがよかったです。宿題が多いのは負担も増えて続かない気がしていたので、自宅学習だけではなく、自習できるスペースがあったのも、すごくよかったポイントです。
個別指導だったので、高額になると予想していたんですが、できること、してくださることに対しての金額がとてもリーズナブルに感じるほど、お休みのコマの対応や、細やかな気遣いもあって、良心的な価格設定だなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近く交通の便が良く、休日等に利用できる自習室も充実していた。先生はおおむね熱心で、教材もよく練られて作られていた。1クラスあたりの人数もそれほど多くはなかったのpで、先生はおおむね生徒の状況をよく把握しており、適切な指導をしてくれた。費用も大手予備校よりはかからず、コストパフォーマンスも良好であった。
他の大手予備校と比較して安めでリーゾナブルな料金であった。先生はおおむね熱心で教材も充実していたので、お得感があった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
路頭に迷うことなく、しっかりと目標設定と定期的なレビューが行われていたので本人も家族も安心して通わせていた。 生徒同士のいざこざなどは一切なく、和気藹々で成績を伸ばす体制があっったように思う。金額は適正価格であったと思うし追加が発生すれば事前にちゃんと説明がされていた。透明性も高かったと思っている
金額に関して具体テクな説明がちゃんとされていた。 教材費に関しても事前に価格や内容の説明があり非常に適正価格だと思っていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検
英語の先生としか接していませんが、その先生のおかげで1ヶ月弱という短期間で英検に合格することが出来ました。普段から英作文に取り組んでくれたり、弱い英文法の単元を宿題にとりいれてくれたり、発音も良いし、素晴らしい先生に出会えました。今は別の塾に通っていますが、そこを辞めて、常に転塾したいの虎視眈々と狙っています
英検対策もしてくれるので、私はおおむね満足です。英語はだいたい月一万円くらいする習い事ですので、安くはないですが、高すぎず、なんとか通えるくらいの値段設定だと思います、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
クラブ等忙しくても、毎日ほぼ空いているので振り替えしやすかったり、1教科から受講できてり、融通をきかせてくれるのが大変助かります。先生も忙しいと思いますが、声をかけたらしっかり対応してくださり感謝してます。英検等も塾で受講できることも嬉しいです。受験シーズンは追い込みで色々コースもあるので頼りにしています。
物価高騰なので、仕方ないと思いますが、以前よりだいぶ高くなったと感じます。あと専用のノートば必要なのかな…と思うときもあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
ベテランのいい先生方ばかりで、授業も楽しく受けているようで、これからテストがあるのですが、そのアドバイス等の話もあり、講座を受講していない教科でもテスト範囲のチェックシートを頂きこれを提出したら対策資料をもらえたりとテスト対策もとても手厚くして頂けるようなので、とても助かっています。 自習室は、土日もあいているのでそこも良い点です。
ベテランの先生が多く、その割には受講料はお安いように思います。 土日に無料で対策講座等もして頂き手厚いので安心して子供をお任せして通塾させることができています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
自宅から近くて通いやすく、自転車置き場もある為、送り迎え等の親の負担が少なくて良かった。春期の講座のため、どれくらいの範囲の学習をしてくれるのか、当初は不安もあったが、中学一、二年の総合復習としてある程度ポイントを絞って教えてもらえた様なので、通ってある程度、有意義な学習が出来たようだが、短期間のため、教科によっては一部不満なところもあった。
春期の講座である為、料金はやや高いように感じた。ただ、5教科について受講できた為、そこについては良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | KEC近畿教育学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日