5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子どもが受験勉強の不安点や弱点をうまく軽減していってくれるいい講師が揃えられており、子どもが喜んで通塾できていることが親にとっても安心であり、自宅との距離も至近で通いやすく講習内容や立地などいろいろな観点から見ても安心してかよわせられることができ、料金も納得でこる設定であり親にとっても子どもにとっても大変満足できる学習塾だと思える。
月額料金も学習環境やこうぎないよう、講師の子供への対応等をいろいろな点を総合的に考えると、大変妥当な料金とおもわれる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 日本史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
卒業後も街で偶然会うと話をしてくれる先生とも出会えた。 個別指導が子供の性格にもあっていたようで、楽しく通え勉強の習慣が着いたところが良かった。 ただ、大学受験に関して、志望の大学の相談などにはあまり積極的に相談に乗ってもらえず、結果も伴わなかったこともあり、良い印象は無い。 金額に関しては、子供が通っていた時は高いと感じていたが、下の子が他の塾に通い始め、比較するとかなり安かったのだと知った。
夏期講習などの特別講習の時は受講費が高くなったが、他の塾と比べると安く受講できた。 購入したテキスト以外のものでも、塾に置いてあるものを使用する事ができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団塾が苦手な子どもなので、個別対応は有り難かった。また、体調が良くなくて学校を休んだ日の通塾はキツかったので、オンライン授業の対応をしてくれたことは、非常に有り難かった。先生も優しくて、名前で呼んでいる姿を見て、あまり生徒と先生の距離はないのかなっと感じた。個別塾は、先生との相性が1番肝心だと思った。
集団塾に比べて、1教科と値段が高いので、もう少し値段を下げてくれると助かったのに…と思う。それ以外はのことは、あまり思わない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
気の合う先生ばかりではありませんが、全体的な雰囲気はアットホームで親しみやすく相談もしやすく楽しくかよえました。一人一人に合わせてカリキュラムを組んでもらえ、不得意分野にもフォローしてもらえるので効果ありました。ただ追い込み時にはかなりコマ数が増え金額もかなり高くなりました。そのおかげで合格出来たのかと思いますがもう少し良心的だとありがたいです。
ここだけでは無く一般的に金額が高いかなと思います。合格する為にはこれだけのコマを入れた方が良いと提案されますが、その分金額がかさみますので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ通い始めたばかりなので、良いのか悪いのかは判断できない状況です。とりあえず体験では悪くなかったようです。また、以前は集団塾に通っており、苦手教科の授業がわからないままだったりしていたようですが、個別指導になったことにより、今までよりわかりやすいとのことです。あとは、この先の成績向上に期待したいです。
個別指導の塾の料金としては、こんなものかと思うが、やはり高額である。ただ、友人紹介キャンペーンにより、初期費用の割引があったので、少し助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、塾としての立地、先生との関係性、学力レベルが維持できたこと、何より本人が気分良く受験が終わるまで通えたことから、非常に感謝してます。ただ、結果としてその学力のレベルの学校を受験しなかったことが、結果としての満足度を良いにできない理由ですがコレばっかりは中学校の担任や生活指導の先生では無いのでしょうがないと思います。親や本人個人の問題でもあると思いますので。
前に通っていた塾が、その質の割にかなり安いと有名なところでしたので、そこと比べるとかなり高くなると覚悟してましたが、そこまで高い印象は受けませんでした。相場よりやや安いくらいかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
先生たちも学生さんが多いため、歳と近くて話しやすいようだ。出来たことを褒めてくれ、わからないところは、きちんと説明してもらえているので、任せられると思う。 夏季講習などは、事前の面談で提案されてから、子どもと相談してコマ数を決められるから、金銭的にも、無理なく、子どもの負担も調整してあげられるから、良かったと思う。
個別なので、この程度の金額と思っていたから、相場だと思う。学年が上がると、金額も上がるが受験対策もあるので仕方ないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大手塾ですが、アットホームな感じがあり子供は楽しく通ったと思います。学校のクラブの兼ね合いと、通学にかかる時間を考えて春季講習だけで終わりました。中学3年生になってクラブ活動が終わったらまた集中して通えるかもしれないと思っています。 授業の振替が少し幅が狭く融通が利きにくいという印象です。急な風邪等、当日欠席してしまう授業も振替が可能であれば助かります。
春季講習だったのであまり詳しくわかりませんが、授業のコマ数とを考えると安かったのかなと思います。通常授業の料金についてはわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別ならではの学習の対応の良さで満足でしたが、高学年になると金額が高くなるのがやっぱり少し気になりましたし、今はそんな事はないのかもしれませんが、うちの子が通っている時の個別はプライベートな会話がその内多くなってきて、勉強の枠なのに結構喋ってるんだと思ってしまう親の疑問もありました。 高いお金を払ってるのにそんなに普通に会話してるのも勉強もそれなりに上がっていれば良いのですが、そうでない時の方が多かったと思います。
夏期講習や冬期講習になると受講料がやっぱり痛手になります。兄弟が多いとそれだけ負担も多くなるので兄妹割等があれば尚良かったなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供二人がお世話になりました。二人とも成績は良くなく、進学校に進むために通い始めた訳でもありません。成績が悪いなりに少しでも志望校に合格できることを期待しました。そのようなレベルの子供にもきちんと対応してくださり、無事志望校に合格することができました。他の塾には通っていないので比較対象はありませんが、子供が嫌と言わずに最後まで通えたところをみると、子どもの中でも悪い評価ではなかったのだと思います。
私が子供の頃に通っていた塾と比べるとびっくりするような利用料金でした。しかし時代や個別対応であることを考慮するとこんなものなんだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | KEC個別・KEC志学館個別 |
---|