5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
贔屓がひどく、講師の気の合う塾生には熱意ある指導があったかと認識している。それから必ず結果を出す市内で1番の進学校の生徒もとても大事にされていた。我が子はそれでも結果を出したのでその後講師の態度が手のひらを返したように良くなったが、見捨てられて志望校に不合格だった生徒も数多くいたことを記しておきたい。満足したというより見返してやったという方が正しい。
他と比べて普通だと認識していたが、代々木ゼミナールの映像授業を「これも、あれも」も勧められたのには辟易した。映像授業は1コマ何万円もするので、どうしても必要なら納得できるが、儲けばかり前面に押し出されて不快な思いをした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
最初に受け持ってくださった先生がとても親身で授業が終わった後も親とコミニュケーションを取ってくれていました。残念ながらご実家に戻られるという事で子供と一緒に悲しんだ程です。 次の先生の言葉に子供が大きく傷つき退塾しましたが、その際の対応もお粗末な物で二度と子供に、あんな想いはさせて欲しくないです。
授業料は全体的に、お財布に優しく兄弟同時の通塾も出来ました。夏期講習等は、まとまった金額が必要でしたが個別と比べると優しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
わたくしどものこどもは、国立大学志望だったこともあり、国立大学在学中の先生をお願いすることができた。その点は大変良かったが、受験期前だったこともあり、一つ一つの問題の難易度がたかく、質問した際に、先生がもんだいをとくのにじかんがかかり、あっという間に授業時間がすぎていってしまった。準備をもう少ししてもらいたかった。、
先生が、準備不足で、限られた授業時間が、考えている間にすぎていってしまった。 そのわりに、授業料はたかめだとおもう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導なので、曜日と時間、コマ数が選べるので、他の習い事と両立が、しやすく助かりました。 行けない日は、振替も対応してくれて、よかったです。 その子その子に合わせてそれぞれのペースで進めていけるところがいいと思いました。 勉強はそれほど好きではありませんが、子どもが嫌がらずに楽しく通っていたので、満足しています。 お世話になりました。
兄弟割引もありましたし、 個別指導のわりに良心的だと思いました。 そのかわり一コマは短いです。コマ数を増やすようにすすめられます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強が苦手な子どもでしたが、塾には仲の良い同級生が既に通っていたこともあり、嫌がらずに通ってくれた。自習室が解放されていたので授業の無い日でも子供自身が進んで利用しており、授業が終わった後でも、分からないことや不安なことがあると、先生方が夜遅くまで残って個別に相談に乗って下さった。その結果、成績も上がり、高校も無事合格できた。
母子家庭なので、当初、塾代の捻出は厳しく入塾を懸念していたが、低所得者向けの減免制度があったので、通常より割安で通うことができた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
英語だけですし 集団の授業はほとんど受けていないので,わかりません。 子供は怖い先生や厳しい先生がいると言ったことはないし 楽しく通っていたので あっていたと思います 4.5年生と通いましたが,6年ではやめました でも,英語は楽しいということが本人に出来,好きになるきっかけになってよかったです
レプトンの教材ですし 妥当かなと思う値段でした 集団の授業などはうけていないので、先生達の授業の様子はわかりません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 英検・漢検・中学受験
中学受験の先生は、経験年数も長く安心して預けることができる。とてもアットホームな雰囲気で、子供たちはとても楽しそうに通っているようにみえます。自習室があり毎日通塾することができるのがとてもありがたい塾だと思う。合格までの道のりを子供と先生と一体になって努力することができる、授業料は、高いが、毎日自習室をつかえるのは本当にありがたいと思います
中学受験は金額が高いですが、それなりに納得した内容だと思う。他の大手塾と比べると先生の数や生徒の数も少ないが、しかたないとおもう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いいところはなく、子供が友達と一緒だから、他に行かないとの意向だった為仕方なく行かせてはいたが、塾の効果としては無駄でしかなかった。塾外で、自分で教えていた方がよっぽどいい。定期テスト前は、全て休ませて家でやっていた。結果はそのやり方にしてからの方が成績がグングン伸びた。当然の結果ではある。 やはり、生徒の苦手がしっかり把握できていない中での指導は無駄な時間でしかないと実感。
月額が高いとは思わないが、内容を見ると、費用対効果としてはかなり悪い。これなら、もっと高くても他の所に行かせたかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に子ども達にはあっていたと思いますし、ある程度希望の大学に入れたので、我が家的には総合的に満足です。子どもたちの評判もよく、先生のオリジナルな教え方も面白かったようです。教材も面白く作られており、受験勉強に役立ったようです。合う合わないがあると思いますが、他の方にも勧めたい塾でした。英語の先生は特に評判が良かったと思います。
いろいろな割引もあり、良心的だったと思います。教科ごとの料金も兄弟で通わせたいと思うような塾でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い講師の先生たちに継続してご担当いただき、何とか受験までたどり着けました。講師の先生たちはフレンドリーで常にコミュニケーションをとっていただき、不安な時も励ましたり、怒ったりして、牽引していただきました。施設があまり良くなかったり、費用がかかりすぎること等、不満なこともございましたが、全体としては通って良かったと思います。
とにかく費用がかかりすぎる。通常の月謝のみならず、春季講習、夏期講習、冬季講習等、別の費用も必要になった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | EISUゼミナール |
---|