※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
高校受験を見据えてというより、中学生になり塾というものに慣れてぃた方がよいかなと思い上の子より早くに通わせたので集団指導でいいとと思ってあまり考えず通い始めましたが特に悪いと感じることはありますんでしたので目的にはあってたかと思います。引っ越しの為、通ったのは1年位でしたが引っ越ししなくても受験期になったら変えてたと思います。初めての塾としてはよかったと思います。
月謝、教材費とうは安めかなという印象でした。模試も多少安い値段で受けられたかと思います。夏冬の講習も金額が上がることもなかったか思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
定期テスト対策をやってもらい成績が偏差値58から62まで上がった。もう1ランク上の公立もいけたと思う。成績過去1番よかった。競争率が2倍を超えた中で半分以上が不合格になる中で受かることができたのはじゅくにかよったせいかだとおもう。はっびょうのひ、ごうかくてんを、じむしょにききにいくと、いままででいちばんたかいとくてんだったのでおどろいた
1ヶ月無料だったので、良かった。部活が引退したのが10月だったので、遅いとおもったが3ヶ月通えてよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地元の中学生がほとんどで 雰囲気は良かったけれども 他の中学校との 偏差値の差 や 生徒の質などを比べることはできず それが当たり前だけれど 本人の競争心には あまり 影響がなく 上の方を目指す 生徒は 他の塾に 転塾していた様子もある 偏差値の高い生徒に授業料免除制度があるのも ある程度 認められる ただ うちの子供には関係なかった
教科数に応じて 料金が決められており 分かりにくい 料金体系ではなかったのが助かった夏期講習などの料金も分かりやすく 判断に迷うことがなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になって教えてくれる先生が多く、わかるまで遅くまで教えていただきました。ただ教材が多すぎると今でも思いますが3教科通信簿がオール5の場合塾代が無料だったので助かりました。その結果高校は希望する所には落ちてしまいましたが大学は国立に受かったので良かったです。結果、子供には良い経験になりその経験も無駄ではなかったと思います。
夏期講習や、冬季講習など教材費などがたくさんかかりましたが、家で勉強するより塾の方が環境が良いので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾としては、内容はとても良かったように思いますが、娘はクラブ活動も並行して行っていたので、朝練,夕練ととてもハードなスケジュールをこなしていたので、学校生活がつらくなってしまったようで、時間をかけて通うことが負担になってしまい、数ヶ月で通うことを諦めてしまいましたので、思ったような効果が得られず、かえって悪くなってしまいました。
料金については、他の塾に比べて安かったように思います。ただテキスト代がかなり予想していなかったので高く感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供から行きたい、友達といっしょに行く、と言い出してそれにいいよ、親が答えたかたちで始まりました。結果としては学力向上はあまりみられませんでしたが、イヤだと言わず、楽しいのか?子供はしっかりと通塾していました。学校よりも楽しかったのだろうと思います。そう思わせるのも塾のアットホームな感じが魅力なのでしょう
教室が、オープニングキャンペーンを行っていて、授業料金が、抑えられていたと思います。他との比較はしていませんが、押さえられていると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格出来たからです
家計には少し負担が大きかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾は人それぞれが決めればいい
普通よりは安かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
自主的に勉強する生徒には良いと思う
学費が安く、いま思えばよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
自宅から近いので、何かあった時もすぐに相談ができる、受験前は毎日のように自習室に通うことができる、など良かったと思います。
学校の通知表で主要五教科の成績により学費免除等の特典があったので、とても助かりました。 免除がない場合は平均的な金額だったように思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
塾名 | 筑波進研スクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日