※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番は本人に合ったカリキュラムを作成してくれ、苦手科目、苦手分野の把握をして進めてくれていたことがすごく良いところだと思います。 苦手な箇所は課題や授業などで徹底的に付き合ってくれ、理解できるまで対応してくれていました。 塾長や講師の先生の信頼も厚く、コミュニケーションも普段から本人や保護者にも多くとるようにしてくれていたので、情報の共有もスムーズでしたし、志望校へ向かうために必要な勉強やどのくらいの勉強量が必要なのかなど具体的に示してくれていました。
正直高いか安いかはよく分かりませんが、教えてくれていた内容や本人に合った勉強の進め方、課題に対しての対応などをみていましたが妥当な授業料なのではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師の方が凄く良く、教え方も分かりやすかったので、子供も理解できたと思います。 情報量も豊富で、安心できました。 学校の授業の進み具合に合わせて、教えてくれるので、ちょうど予習になりました。 定期テスト対策も、バッチリできていて、学校の過去問なども出してくれました。 補習もあったので、出来ていないとこも復習できました。
月額料金も、他に比べると安かったので、助かりました。 夏期講習があるとまとまったお金が必要だったので、少しでも安いと助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり
受付や電話対応がよくてわかりやすい説明も良いと思う。自宅から近い受講生が多いとおもう。 授業料や初期費用や、教材費は特別に高すぎるということはないので受けやすいとおもう。 新しい施設ではない。 通うで授業理解にとどまらず、受験対策、応用力の向上につながることが期待できる。たくさんのコースはないとおもう
まだ短期的だったのでよくはわからない、 高すぎることはなく、平均的な月額料金や初期費用や、教材費だとおもう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方も皆さん指導熱心ですが、気さくで話しやすい先生方ばかりです。中学3年生は料金や時間等が多くなる点がちょっと大変です。テスト前にはテスト対策や基本特訓等をしてもらえるので、安心感は大きいです。今の所金額が少々高めという事と、立地場所が少々車通りが多いのを除けば悪い所は無いので、プラマイゼロという感じです
上の子の時と比べて、料金や教材費、受講形態などが色々変わりましたが、授業内容、授業時間などを考えると妥当かとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく真面目に受講して、長期休みの講習もしっかり受ければ、間違いなく成績はアップすると思います。またAIを使い苦手な箇所をフォローすることもできます。受験情報も詳細に教えてくださり、先生方も最後までしっかり面倒見ていただきました。高校に入学しても引き続き面倒見てもらえるのも魅力だと思います。集団だけでなく個別にも対応しています。
5教科受講していましたが、近隣の塾より安く受講できたと思います。夏期講習等は受講時間が長いだけあって、高いように感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
立地、先生方の質、カリキュラム、フレンドリーな雰囲気、周囲と比較して安価な学費すべて我が家にちょうどよくマッチした感じでしょうか。 入塾前は勉強習慣もなくやる気のなかった子供も、学力上昇と共にやる気を出し、自学するようになり、当初無理だろうと思っていた志望校にも合格。 入塾して良かったと思っています。
周辺の塾にくらべて7~8割位の学費。 学校の成績次第で割引あり。 割引は結構本人のモチベーションになった模様。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
あまり良い経験をしなかったので、おすすめポイントがほとんどありません。人によって合う合わないがあると思うので何とも言えません。いまは、集団ではなく個別指導もやられているようなのでもしかしたら環境等良くなっているかもしれません。先生も合う合わないがあるので合わないと思ったら早めに相談するのが良いと思います。
料金はそれなりだと思います。教材費は学校の授業対応の教材を使っているので費用も普通だったとおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お金はかかったが、細かい部分も納得いくまで教えてもらい、志望校に合格できたので最終的によかったです。 受験生の合否が出た後は、卒塾パーティーを開いて頂きました。共に過ごした仲間とお弁当を食べてボーリングへ。 成績も段々と上がっていたので、もう一つ上の学校も行けたくらいです。勉強はとても嫌いでしたが目標ができると自分からやるようになるものかなと思います。
月額は他の塾より多少安めでしたが、夏季講習や冬季講習などはかならず参加しなければいけませんでした。 もう少し安く済めば良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
小学生の子供を初めて通塾させるには、費用的に高くなく、トライアルとして通わせても問題ないと考える。一方、塾長先生の人柄・運営の方針に合う、合わないがあると思っており、会社として一定の水準環境を提供できるよう改善してもらいたい。公文式等から通塾を考えている人にとって、通わせやすい塾であると考えている。
栄光ゼミナールと比べると安いが、小学校時代に通う塾の月謝としては高くもなく安くもなく普通であったと考える。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地元の公立、私立を志望校としている方にはお勧めできると思います。地元の高校出身者を幅広く講師として採用していたと思えました。また講師の出身大学も優秀な学校が多かったので高校から先の希望も本人は持てたと思います。また教室はコンビニの跡地と思います。自転車が多く停められますので近隣への配慮が出来ると思います。
周りの塾と比較しても特段高いわけでもなく、本人が受講しやすい環境と感じていたので特段月謝などは気にならなかった.
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 筑波進研スクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日