5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
講師が学生が多いのか、質はどうなのかと疑問に思う。 聞いた事に答えられないこともあった。問題を解いた後に沈黙があるのは少し嫌がっていました。 レベルアップするという対応をしてくれた点はよかった。 短い期間しか通ってないので成績に結びついたかはわかりません。 あう講師に出会えたら個別もいいと思います。
個別ということもあり、授業料は高いと思う。 講師の質からしても割高のように思います。 学生講師ではない集団塾の方が いいとおもう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
子供より同じ中学校の子と同じ塾には行きたくないとの希望があり、集団指導の塾は避けて個別指導の塾を探した。その中で家から近く、自習室が充実しているこちらの塾にお世話になることにした。まだ、入塾して間もないので、目に見える変化はありませんが、英検合格後は不得意科目を教わることになると思いますが、今後の推移を見守りたい。
個別指導のため、高いのは覚悟しているが、やはり安くはない。まずは英検合格に向けて、親身に指導していただいている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
普段の学習から一段上のレベルの学習まで、生徒のニーズに合わせて個別指導が受けられる理想的な塾と言える。学習環境、通学環境も良好で、安心して通わせることができて良かった。授業内容、指導方新、授業料共に満足で、おかげさまで落ちこぼれることもなく学校の授業について行けたことに感謝しています。現在は北浦和駅西口から東口に移転しているが、おそらく同じ環境での指導が受けられるものと思われます。
高くもなく、安すぎることもない。標準的な授業料との認識。カリキュラムや教材も過不足なく、安心して通塾させることができた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
家ではなかなか自分で勉強をしないのでテスト前だけの学習になりがちだったのですが、塾に通って勉強する環境があるだけで定期的な勉強時間を確保する事ができるようになった。 先生も個人の特性を理解して対応してくれているため本人も塾に通うのが苦になっていないようです。 あと趣味も理解してくれているので先生に対する信頼度も高いようです。
これまで通っていた塾より月額が高いため費用はそれなりに掛かりますが、個別指導ということを考えると妥当なのかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に対する現状の学力から課題がなんなのか強み弱みを可視化することで今後の学習カリキュラムを作り上げ、そのみちしるべにそった指導を徹底してもらえることは非常に効率的に勉強を行い目標を達成するためにも必要なプロセスだったと感じている。 勉強方法がわからなかった子供が今後の学生生活においてもどう言うプロセスでアプローチしていけば学力が伸びるのかコツが掴めたのではないかと思っている。
教材やその他の個別指導塾と大差ないところと、受験学年では追加オプションで金額が上がっていくところが多い中、必要な物以外についてしつこい勧奨がなかったところ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別指導のため自分にあう先生に指導してもらえればいいと思います。あう先生に出会えても辞めて別の先生に交代は本人とって少しストレスになったようです。塾内の環境はいいし、価格も手頃なので いい先生にあえれば長く続けられる塾だと思います。時間はもう少し長いといいとおもいます。塾長も親切に対応してくれます。
授業が個別指導としては良心的な価格だと思います。初期費用などはかかりますが高額ではありません。授業時間がもう少しながいとなおいいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に普通でした。 講師の先生は学生さんが多く、年の近いこともあり、話しやすく良かったと思いますが、少し頼りない部分もありました。質問内容にすぐに答えられず、翌週に持ち越すこともありました。ベテランの講師のサポートがもう少しあったら良かったと思います。 まわりの環境が良かったのですがその分誘惑も多かったようです。 特色入試の小論文と面接の指導をしてくださり結果的に良かったと思います。
他の塾とあまり代わりなかったと思います。お友達の紹介でしたので入会金が半額、最初の数回が無料だったので、良かった。特別講習は少しお高い感じがしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
費用としては学年が変わっても金額が変わらないところが良い点だと思います。授業面では先生との相性もありますが通い始めてから成績は少しずつ上がってきています。また、塾からも宿題を出してくれるので自宅でも学習習慣がついています。来年の大学受験に向けて少しペースを上げて勉強ができるように塾にもお願いをしておりますが快く受け入れてくれました。
いくつか塾に話を聞きに行きましたが一番費用を抑えることができました。ただ、その分 授業時間が通常一コマ80分くらいのとこと60分なのがやや不満ではあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
短期間でしたし、私は塾に見学や面談に行っていないので雰囲気などは分かりません。娘の話や様子で何となく感じるぐらいしかないので、良く も悪くもなかったとしか言え ません。とにかく、娘は塾という所にたいして良いイメー ジがないので残念なことに何処に行っても良くなかったのかもしれません。 ただ、こちらの要望には応じてもらえたようです。
料金は詳しくは知りませんが高くも安くもなかったと思う。受験間近で短期間だったのでテキストはあまり使わなかったので少し勿体なかったかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
小学生の受講生が多いように思いましたが、高校生のうちの子もきちんと指導して頂けました。講師の方の都合で何度か違う方と交換と言う時もありましが、個別指導で丁寧に必要なところを重点的に分かるまで指導して頂けたので良かったと思います。駅から遠く通塾が困難になってしまいうちの子は短期間の通塾でしたが、きちんと通いきれていれば、志望校にも行けたのかなとおもっております。
必要な教科だけを指導していただけて、コマの数も十分なかずでしたので金額も妥当な金額だと思います。教材費は差程かからなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導塾ノーバス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日