5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が希望してる学校を卒業させれた講師の方がいらっしゃって、その学校の良いところ悪いところを冷静に的確に教えて頂き、子供も真剣に志望校を考えきっかになりました。 月額料金もそこまで高くないので、長く続けるのではないかと思います。 夏期講習や冬季講習も無理強いはしないので、自分たちのプランで講習を受ける事ができます。
月額料金は他の塾に比べる安い印象です。 無理に夏期講習、冬季講習を進める感じはなかったので、良心的だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい塾に出会えて、いいせんせいに出会えて、子供も楽しく通うことができました。偏差値も上がり、通う価値がありました。学習面だけでなく、人間として大きく成長した気がします。ありがとうございます。ありがとうございます。本当に出会えて良かったと思います。希望したい学校を合格できたことせんせいのサポートと教えては素晴らしかったのです。感謝します。
料金は高くなく、安くもなく、満足してます。これから大学受験もあるので、また利用したいと考えています。というわけでとにかくよかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近い人は通えばいいと思う程度です。高校受験だけは失敗しないで欲しいと思っていて、複数の塾を見に行きましたが、本人がここが良いという自主性に任せていたので、親としては何も言うことはないです。教材も特に高額でもなく、続けやすい環境あっあったのは確かです。受験に関して指導もしてくれてはいましたが、日々の成績が上がれば文句なしでした。
先生方が、親の世代からすると、若くて学生のように見え、生徒には人気だっただろうが、親からすると少し頼りなくも見えました。生徒個人個人によって性格が違うので、接し方も変えてくれてあたかとは思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良くも悪くも友人と通えたこと、授業を一緒に受けられたことが最後まで通塾できた理由だと思う。講師の先生やカリキュラムのおかげで志望校に合格できたのかはよくわからない。講師の先生は年齢も近く質問しやすい雰囲気で、人見知りの子どもでも質問できたのでよかった。コンビニエンスストアの上にあり、お腹が空いたりのどが渇いたときにすぐ買い物できることもよかった。飲み物の自動販売機が塾内にあったのも、夏は特によかった。
特別講習などになるとコマ数も増えるため費用がかさむと思った。だが他の塾と比べたらまだ安い方だったよう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームな雰囲気で、学習と休憩にメリハリをつけて楽しく指導してもらえました。学習塾としてはとてもおすすめできると思います。受験などについては志望校選びからアドバイスが貰えたので、いろいろ相談すれば良い指導をしてもらえると思います。受験勉強としては厳しさや緊張感が足りないと感じる場面もありましたが、結果を出してもらえたので満足しています。
塾代はそれなりに掛かったと思うが、授業時間外での自習室利用やそのような利用時の先生方の対応が良かったので、費用の分の指導はしてもらえたと考えている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく志望校に向かって突き進むのであればおすすめできないが、部活動やプライベート面でも総合的に判断するならば、非常に良いかと思う。また、講師の大半は大学生なので、入れ替わりは否めない。保護者との連携は電話、メール、LINE、面談をとうして実施され、密な連携が図れていたと思う。なんだかんだ言っても第一志望校への合格を叶えたかったが。
周りの学習塾に比べると、2割程度は学費が安かったと感じる。ただ、目標に向かって突き進むといった感じでは無く、朗らか雰囲気である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒への接し方が非常に良かった点が満足出来るところでした。教科以外にもいろいろと相談させてもらったようで助かったようです。その他、通学経路に教室があったので通うのも便利でした。本人の努力もあったようですが志望校に合格出来たので総合的には良かったの思っています。一つ不満な点は授業料が高かった点ですが結果は料金に見合った結果が得られたのではないかと思います。
確か月謝が三万五千円ほどだったと思います。それ以外に春夏冬、受験直前の特別講習などは別料金であったので出費がかさんだと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
そろそろ子供の年齢になってくると勉強自体嫌で、塾に行くこと自体行きたがらなくなるが、そういったことは今のところなく、そこは塾の講師によるところだからだと思っている 塾には友達もいるみたいで、進学する中学校では現在の小学校から進学してくる子供がいないから、塾の友達は同じ中学校に行くらしいので、塾に通っていて良かったと言っているから
特に進学塾ではないから料金としては特に高くもなく、安くもないという印象 進学塾ならもっと高い印象だから家計的には助かっている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
いい先生ばかりで、子供が満足して通えてたのが一番だと思う。途中、先生が変わったりもあって、不安に思ったこともあったけど、いい先生ばかりで、嫌がることもなく通えた。自習室もテスト前に友達と一緒に使ってた。でも、結局、家から遠いのがネックで、帰りも遅く危ないので、家から近い塾に通うことになった。近ければずっと通ってたと思う、
すごくいい先生ばかりで、安い受講料でとてもよかったと思う。プリントもコピーさせてくれたり、振替もしやすく良心的だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地方から引越ししてきたばかりでの入塾でした。親以外との大人の方との接触は学校の先生方と塾での先生方でした。特に塾での先生方は、先生としてだけではなく人として接してくれていた様に感じます。勉強嫌いな子でしたが、先生に会いに通うな感じの所もあり勉強以外の沢山の事を教わったと思います。志望校も親と相談するよりも、塾の先生方と相談して決めていたので、新しい土地で何の情報も分からない親としてはとても助かり、安心しておまかせする方ができました。
想像していたよりもずっと安かったと思います(他社と比べて)それほど上を目指して通っていた訳ではないので、自分の子には丁度良かった。と言う意味での「良かった」にしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個人別指導塾ブレーン |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日