※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の先生とは違い合格するためのものですのでその点は的確だったのだとおもいます。希望よりもいいランクを進められたり親身になって指導されました。合格したら個別によかったとの連絡があり。近親感もありました。子供は塾があったので合格できたと言っていました。進学に特化した指導が功を奏したのでしょう。子供本人に問いかけないとわかりません
適当だと思います。教材費にもっと負担の割合を大きくした方がいいかもしれません
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
多数の進学塾がひしめき合っているので個々の人によって自分に合う進学塾を選べばいいと思う。うちは超難関校を志望していたわけでもないので十分だったがそれ以上を目指すなら別の選択肢もあったのではないかと思う。いずれにせよそれぞれ状況立場が違うし目指すところも違うと思うので自分にあったレベルの進学塾を選べる選択肢はあるのだからあったところが一番
費用に関してはどこも相場から外れた金額ではないと思うし掛ければ成績が上がるというものでもないと思うので妥当な金額と思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の教え方も良く、質問にも丁寧に教えてもらえていたと思います。 フリールームでも、空いている先生に質問できて、その際の先生の対応も良く、自分のコースでない科目についても、教えて頂けて良かったと思う。 駅に近いという立地もよかった。 友達の親御さんからも評判良かったので、あまり心配する事はなかった。
料金は正直覚えていませんが、集中コースと苦手な科目のコースだったのですが、安くはないですが、高すぎる感じはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 |
塾名 | 信学会グリーンクラス |
---|---|
教室名 | 須坂駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日