5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導であったことは、その子どもの状況に合わせて対応してもらうことができる。個別指導の担当者だけでなく、塾全体でサポート体制が整っていました。1番は子ども自身に、やる気を与えてくれ、学習の進行がスムーズに行えたことが良かったと思います。個別指導の担当者をはじめ、サポートをしてくれていた、全てのスタッフの方々に感謝をしています。 ありがとうございました。
他の塾と比較しても、割と安めの設定だと感じました。授業の駒数を考えれば、妥当な金額ではないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
相談には本人や親にもこころよく乗ってくれたと思います。ただ、学習は本人のやる気も重要で補佐に関して力を貸してくれていた感じです。進路についても、保守的にでも挑戦的でも本人次第という事で激励された覚えがあります。冷静に考えると、やる気を引き出してくれてたことであり、本人の受験生の覚悟も伝えることだったのだと思います。講師にも限界あり、本人のやる気、真剣さで目標に挑戦する。そのためにサポートは惜しまずやらせいもらいます。との言葉をいただいたことを覚えています。
当時はどこの学習塾もあまり大差はなかったと思います。しかし、夏季、冬季などのセミナーなどの費用は別なので親としては経済的に負担に感じていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気を引き出す指導をしてくれていたと思います。 大学生のアルバイトの先生の授業が良かったと言ってました。勉強面だけでなく精神的な支えにもなっていたと思います。 卒業生で年齢が近い先生からの教えは素直に聞けてウチの子にはあっていたようです。 塾も遅くまでやっていたので部活が終わってから行っても間に合い助かりました。
金額は安くはありませんでした。コースにより料金が加算され、他に月額5,500支払っていました。ウチの子にはあっていたのかいなかったのか‥。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生との相性が良かったので、成績の伸び悩みを解消できた。 落ち着いて勉強できる環境ができた事、相談できる人ができた事によって高校受験を乗り越えられたと思います。 集団授業ではなく個別指導を選んだ事も本人には良かったようです。夏季、冬季を申し込むと金額が高くなるので少し躊躇したが申し込むんで良かったと思います。
個別指導で妥当な金額だと思います。夏季、冬季講習を申し込むと少し高く感じたが、相場だと思い申し込みました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学入試の為に通い始めたのですが、期待外れの塾だったので、直前だったせいもありますご、もっと他の塾も精査して決めればよかったと思いました。月謝に見合った学習ではなかった様に思われます。特に講師の先生ではなく、その上の担当の方があまり感じが良くなかったのが印象に残ってます。大学入試まで期間があまりなかったので、今更途中で辞める事も考えずに通っていめした。
特別教材があるわけでもなく、逆に講師が何をやりたい?と聞いてきたので、もっと積極的に対応して欲しかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の教え方が子供の興味を持っような話題を間に入れながら授業に引き込むテクニックが美味く、時間が直ぐに経過すると言っていました。あまり集中して勉強をする子供ではなかったんですが授業で学んだことを繰り返し何度も何度も繰り返した行くうちに基本がしっかりでき、徐々に学校の成績が少しずつ上がってきたと思います。
ほかの塾の月額料金は判らないので比較はできませんが相場の金額だと思い納得しています。模擬テストには別途 お金がかかったと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく集団で受ける授業形式は子供には合わなかったみたいで個別形式はとても良かったと言っていた 個別で受けれたのでわからなければすぐ聞くことができて良かった 結果 テストの点数も上がったみたいで志望校にも合格できたので良かったと思う 最後は子供がどのようなところで学びたいのか子供に任せるのがいいと思った
色々な塾を体験で入ったり実際に通ったりしたがだいたいどこの塾も同じくらいの料金なので高いとも安いとも思わない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 英検
個別指導、集団指導と責任者の先生がしっかりと子どもに対応してくれて楽しく、しっかり指導してくれる。子どもが勉強できる環境を提供してくれるので、安心して通うことができる。テスト前などは勉強会を開催してくれたり、プリントを作ってくれたり対策をしてくれる。先生のこてを信頼して子どもが塾に行っているので真面目に勉強に、とりくんでくれています
塾代金としては、普通の範囲内だと思います。 振替授業もあり、助かります。 個別指導はテキスト代金はかからずこちらの要望なあった内容の授業をしてくれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家にいても自分から進んで勉強するタイプではないので、本人が嫌がらずに通っていることもふまえると、勉強する環境的には良かったのかなと思う。中学進学時に離れ離れになった友達とも会えるので楽しそうに通塾出来ていると思う。自動車での送り迎えの際に不便な点が残念だが、総合的には今のところ可もなく不可もなくといったところです。
他の塾と比較したことがないのでわからないし、今のところ通塾の成果もはっきりとは見えてこないので何とも言えない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
やはり、1週間に80分しかいかないのに、施設整備費や教材費が他の本科の子たちと同じだというのはちょっと。とにかく、高い。これで、効果が出ないならもう少しお金かけてでも、本科にしたい。でも、他のお稽古が週に6〜7回あるのを考えると通う暇がない。 ただ、本人が通って教えてもらって、質問もできて、励ましてもらったり、受験の情報を知ることができるのなら、投資だと思っている。
高い。塾はどこもそうだとは思うが。プリント代とかで2000円くらい取られると思う。プリントって……。一日ら一枚くらいしかもらってきてないけど。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | クラ・ゼミ個別指導徒夢 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日