※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
テストが多く情報も多いのでオンラインでも良いみたい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験は本人は元より親にも心身共に負担がかかるので、長く付き合ってモチベーションが下がらず、最後までやりきれる忍耐力や精神力を養うのに親ともども一緒に支えてくれたので、同士のような感覚さえ沸き上がってくる。人によって通う年数は少し違うが個々に寄り添って、モチベーションが途切れることなく、受験を迎える日まで持ち続けるように努力を積み重ねてくれていた。 お陰で親も嫌になる時もあったが、踏ん張って親子共々、受験に集中できたように思います。
値段相応の対応とカリキュラムを組んで3年以上心身共に深く関わって貰ったので、値段は妥当だと思ってます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校からも近く、駅からも近かったため、隙間時間を見つけては勉強することもでき、また、集中的に一日中ひたすらカリキュラムを進めることもできました。映像授業であるが故に何度も繰り返し受講できることも、3年生の11月まで部活をしていた本人にとっては、とても都合の良い塾だったと思います。 苦手分野に特化したカリキュラムもあり、費用はかかりましたが、思う存分受験勉強に打ち込むことができたと感じています。
とにかく次々と追加のカリキュラムを購入することになったので、当初の想定よりかなり予算オーバーだったため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
毎日深夜まで勉強が続き、小学校にも通えない日々が最後の方は続きました。結果的に第一志望校に合格し、今は楽しく通っています。良かったのか、悪かったのか、正直悩むところです。6年生になると年間の授業料がかなりかかります。課金すればするほど、面倒はみてもらえます。経済的に余裕がないと、少しきびしいかもしれません。
たくさんクラスがあって、いろいろな面からフォローしてくださいました。ですが、その反面授業料がかさみました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 社会 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
共通の目的を持った生徒が集まっていたので、サボったり休んだりする事もなく、勉強に集中する環境が整っていたことが非常によかった。先生方も生徒に対して丁寧に対応してもらったようで、質問したいことがあってどうしようか迷っていたりしたら、先生方が敏感に察知してくれたりして声をかけてくれたりして本人も助けられたと言っていた。
もともと現役合格を目指しており、浪人生活は想定していなかった。浪人の一年間を考えれば多少の費用負担は覚悟していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱意ある講師のおかげで自分から学ぶ意欲とモチベーションを保てた上、楽しく学ぶ環境づくりの配慮があり成績も徐々にアップしている。分からないことを分からないままにせず、質問すれば必ず回答してもらえるという、子供にとっては頼りがいのある存在でなくてはならないばっよとなっていたようだ。分かるまで教えてくれる人がいる事の安心感が、子供にとっては救いだったのだと思う。
総じて安いとは決して言えない金額ではあるが、講師の教え方やその他、色々な側面を考えても妥当な金額ではないのかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾側も、親や生徒側も塾のブランドを信じ、それを維持、高めていく方向で動いているように感じています。 更に、塾運営も、生徒に寄り添ってくれていて、安心感のあるスケジュールで、受験前などの運営も熱心てありがたいと感じています。 その維持向上のための方策、基本的なテキスト、テストの充実、フィードバックの充実、講師の質の向上が常に図られているように感じます。
教材の良さ、講師の良さ、雰囲気の良さ、生徒の目的意識の高さ、等を総合的に考えると、今の月謝は値打ちがあると感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体として塾のほかの生徒の雰囲気も良かったし、先生の応対も、毎日気を配ってくれていて本人も気に入っているようであったので、特に不満点を聞くこともなく過ごしたので満足いくものであったと思っている。費用も特段高いと思うこともなく、他の教室とは比べることはしなかったが結果として合格につながったので、普通に満足できるものと考える。
費用については、見学の雰囲気で入塾してしまったので、あまり考えてなかったが、支払った額から考えると合格につながったのでそんなもんのかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベルが高く良い講師の方が多く勉強に非常に集中できたかと思います。 他の人にも積極的に進めても 良いと思っています。 又授業料の体系も安くは無い ですが分かりやすく納得できらるようで分かりやすく感じ ました。 駅からも大変近く通う環境も良かった様に思いますし むかえにも行きやすかったと思いました。 しかし近くに駐車場がなかったように思います。 駐車場が近くにあれはもっと良かった様に思います。 教師人のレベルや人間性なども大変大事だと思うのですが 利便性が良く通いやすさは大変大事な部分のひとつではないかと思いました。
料金等は決して安くはありませんでしたが、カリキュラムや材料等を考えると適切なのかなあと思います。 講師陣のレベルを考えてみると適切だと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
私学の難関校の志望校合格を最優先とするので、その学校の入試パターンを習熟するのが目的であった。その対策は家庭では出来ず、塾の情報は非常に役に立った。かなり高度な勉強を小学生の時にしたので、その後の大学受験の役に立っている。ただ偏りのある知識を得ているので人間的なフォローは、親がすると心得ると、良い塾だったと思う。
志望校対策の特別講座は、頻繁にあり、それなりの金額が掛かるが、そこまで学力が上がったので、相応に納得できた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 浜学園個別指導部門 Hamax |
---|