5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績の管理と理解力と苦手な部分の把握が不十分なので、成績の伸びが感じられなかった。志望校の入試で、あと10点足りなかったが、後悔が残ってしまう。英語の基礎を早いうちに固めていれば、違う結果になったと容易に分析可能だった。もう少し対策に助言、要望を言っていた方が良かったのだろうかと思ってしまう。結果が全てなのが入試の厳しさだと感じる。
レベルの管理が甘く、夏から冬にかけて、成績を伸ばす方策の浸透が無かったように感じるので、結果が伴っていないので、安かろう悪かろうだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 英語リスニング 英語ライティング |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お友達と同じ塾に通い、志望校にも合格しました。家では勉強しない子でしたから自習室等も活用しました。子供のレベルがわかったのはよかったです。しかし、いい先生と合わない先生がいました。集団、個別、塾選びは何校か色々体験して決めた方がよいと思います。値段もさまざまですし、塾の雰囲気なども大事だとおもいました。
月謝の他に模試代、春期、夏期、冬季講習等に色々追加されて思ったより高かった。講習が絶対だったし、講師がアルバイトの学生だったのが嫌だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
1人の先生は本当に親身になって下さり、その先生のおかげで通い切れたとは思うが、それ以外の塾長の対応含めあまり信用はできなかったのでおすすめまではできない。 正直、他塾ときちんと比較検討して選べば良かったかなと思っている。高学年になるにつれ金額も高くなるので、子供に必要なものだけをしっかり選べると良いと思う。
他塾を知らないのでこんなものなのかなとは思うが、学年が上がるにつれ当たり前だが高額になり最後の冬季講習や正月特訓など、結構な金額にはなっていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
細かいことは置いといて、概ね楽に過ごせる雰囲気でした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | 明倫ゼミナール |
---|---|
教室名 | 御器所校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日