※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験
講師の方たちが穏やかで話しやすそうだなというのが第一印象だったが、今も変わりなく、選択して間違いなかったと思う。定期的な個別面談はありがたい。体育会系な塾も一部あるなか、やさしくおだやかで親しみやすい塾という印象。練習問題もたくさん出してくれ、学力向上につながっていると思う。図書館が近い、ドラッグストアの最寄りなどアクセス、周辺環境が良く、総合的に満足しています
正直なところ高いと思うが、自習室が開放されている、子どもが通塾継続できている、成績上がっているなど塾自体に不満ないので相場の範囲内と思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |

小学5年生 / 通塾中 / 高校受験
学業に熱心な家庭が多いエリアで、授業料もやや高いぐらいなので、意識が高くそれなりの家庭環境の子供が通ってくる。車での送迎もしやすく、やや遠い居住エリアの子供も含めてレベルが高めであり、競争の中でより高みを目指せる環境なので、お金に少し余裕があれば通わせるべきと考える。逆に、ほっておいても勉強して成績が良い子供は、無理してまで通わせなくても良いと考える。
毎月の授業料は普通と感じる。ただし、夏季、春季、冬季は別料金で割高に感じる。また、半期ごとに支払う教材費も、教材の内容に比べて高すぎる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に志望故にも合格できたのが一番ですが、高校進学後も勉強の習慣が身に付いたのは非常に良かったです。
金額的には決して安くはありませんでしたが、質を考えると割安だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていた子供たちが目標としていた進学先に入学することができ、評判が高かったと思われる。
指導していた時間人対して安かったと感じることがあった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ご指導の上手な先生が多く、 通っていました
他の学習塾との比較では、普通
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 国語 算数 現代文 数学 古文 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
スタッフの皆さんが熱心でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生と気持ち良く話が出来、気持ち良く通える塾であったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 名進研 |
|---|---|
| 教室名 | 文教台校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日