※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
子どもが楽しく通ってくれているのが一番です。
周辺の塾と比べるとあまり変わらないと思いますが、高額には変わりないですね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストパフォーマンスが最高に良かったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が真剣で話しやすく、親身になって話してくれるので、お勧め
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 地理 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
先生が熱心でとても良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 英語 英語リスニング |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
地元最難関校への合格実績には乏しい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に志望の大学に合格できたので満足
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
料金が高く、子供が積極的に質問しないと、置き去りにされる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
料金は高く、教材もあるが、子供がやる気がでないと、無駄になってしまう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 全教研 |
---|---|
教室名 | 久留米本部教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日