5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験は最終的に自己責任となるが演習、自習、宿題、定期テスト復習で勉強時間を増加させる雰囲気を持つ塾だと思う。集団授業よりも講師とコミュニケーションが取れることから、授業があってもなくても塾へ友人たちと集い、勉強していたのが印象的てす。塾内の掲示を見れば分かりますが、近所の中の上、都立豊島高校などを目指す地域密着な方向性を感じます。そこを個別指導でハイレベルを目指すではない雰囲気です
相場は分かりません、個別といいながら通塾生が多く、実際は説明されたうえで二対一となるが一科目あたり二万円を下回るのは安いほうだと感じていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実際に定期考査の得点が向上したこと、不得意科目が、多少なくなったと考えられること。それまで一切しなかった家庭における勉強習慣が身に付いたと考えられること。自ら空き時間に塾へ行き、自習を通して疑問を解消するようになったから だと考えています。親からみれば対価に見合った指導で、成績を向上させることができたと考えられる
集団講習と比較すれば個別指導が割高になるのは仕方ないと考える。しかしながら、一回あたりで考えると多少割安感があると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
実際に苦手でどうしょうもなかった教科の成績が向上したので、満足しています。友人と連れだって通塾していてもニ対一の授業形式で生徒同士はおしゃべりが出来ないように工夫したレイアウトなので、だれたりすることがありません。また学習方法の指導もあるようで、自習をしに塾に行く機会も増えました。その時に無料で手待ちの講師が質問に答えてくれたりするのもよい点と考えています。
ニ対一の授業形式で二万円を下回る月謝は安いと感じています。テキストも自社開発のものを使用しますが、三千円ぐらいで安価と思いました。入塾したタイミングがキャンペーン期間だったので、初期費用はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
講師はとても良いと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導塾 1対1のATOM(アトム) |
---|---|
教室名 | 東長崎教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日