※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
はっきり言ってごく普通の個別塾であり、良くも悪くもありませんでした。だいたいどこもこんなものなのではないかという意味で普通にしました。冬期講習などの時期になると、強引にコマ数を増やしてくることがあり、また、部活の兼ね合いもあって速く予定が出せないというのに何度もせっつかれたのでとても困りました。娘もかなりそれで困っていました。
かなり以前のことなのであまりよく覚えていないのですが、特別高くも安くもなかったように思います。教材も手持ちのものや教室のものだったのでほとんどかからなかったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優しくゆっくりした説明で学べる子にはいいと思います。 (息子には合わなかったようですが)、目的の「計算苦手で嫌いでもうむり!を克服する」はある程度達成できましたので、親としては満足しています。 授業のたびに、「今日の様子」をプリントでいただきました。 何をやったか、どうすればよいかが簡潔に書かれています。 今後も、困ったときに一時的に…というスタンスでお願いをする塾という位置付けです
1:2の個別の分、高額でした。日能研生のため入会金は不要でしたが。。 6コマで5万円はかなり大きいので、一時的に、短期間だけがちょうどいいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大学生の先生たちでしたが、子どもたちの気持ちを理解した上で、対応してくださった様に想います。親の不安、心配事も、丁寧に対応してくださった記憶があります。利用金は、確かに高いですが、その分、こちらの希望、要望も伝える事ができました。その結果、希望校に合格するのが出来て良かったです。今、その経験が残っているのかどうかわかりませんが、塾の先生のバイトをさせていただいています。今後も、良い経験が積めたらわたしも、子どももも嬉しい事と思っております。
個別指導だったので、割高でした。コマ数が増えると、かなり料金も跳ね上がりました。学年が上がると、テストも増え、夏季、冬季講習と、定期的にあるので、出費は、多かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
子供が楽しく通ってくれた事と先生の事を慕っていたので嫌いな勉強も頑張る事が出来ました。 雰囲気が良く教室にいる事が苦じゃない所が自習しやすい環境だった事と親身になって先生とスタッフの方が一丸となって最後まで面倒を見てくださって合格が出来た事、感謝しております。 入学後も苦手な所を見ていただき長きに渡り安心して通えました。
月々や講習時も集団と比べるとそれなりに高いと思いますが、個別での手厚さを考えると妥当だと思います。 教材費が高くなかったのが、良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 現代文 社会 数学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な評価としては、住んでいる場所にもよりますが、駅からとても近いので、通いやすい場所にあるのが一番です。長く通うのに通いずらい場所では大変ですから。 講師の方たちの印象も、良かったし、塾での雰囲気も、通ってる子供たちも明るい感じで、駅から近い割には静かな環境で集中して勉強に取り組めると思います。
料金は高く感じましたが、どこの学習塾も値段的には余り変わらないんじゃないかと思われます。教えてもう教科を増やせばその分高くなってしまうのは仕方ないのではないかと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
あまり、上の学校を狙うには講義の時間とかを考えると難しいと思いますが、 他の習い事との両立や本人のない範囲と考えるとプレッシャーも少なく続けられたのではないかと思います。 ただ、他の集団塾より少し高いのでしょうがないですが、、、最後までやり抜けるようにフォローしていただいたのではないかと思います。
相応の金額だったと思いますが、やはり、受験前に苦手な科目の個別を入れると支払うには大変だったかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相性の良い先生とたまたま会ったため良かったのですが、それは個人的な問題なので必ずしも良いとは思えません。 かといって悪いところはなかったので普通と回答しました。他には特段何もありません。ありきたりのカリキュラムが用意されていて、どれを選択するかは、親の責任だと思います。学習塾としては大手だと思うので、当たり前なのでしょうが、これといった特出したものもなく、塾としての普通のカリキュラムを普通の講師が講義するので、可もなく不可もなしです。
他と比較しても、高くもなく、かといって安くもないと思ったので、普通と回答しました。他に理由が見つかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
予習や復習にもなり 成績アップは確実にあると思う 学校はついていけない子供に合わせた授業の為 成績優秀者には合わない部分も有り 成績に有った進捗状況でするめられ点が良いのではないかと思う 親も協力する事が大事で学校任せ塾任せでは伸びる子も伸び悩みが有る 無理のない所で多少余裕を持って行えればベストな環境になる
月額料金が高かったのだけは覚えているが 実際の金額は覚えていない 色々月額以外の係も多く かなりの出費となる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何よりも子供が友達と競い合いながらも楽しそうに通塾で来たのは、指導される先生方が楽しい雰囲気での授業を心がけてくださったからではないでしょうか最初の遠方(他県)の受験の際はひじょうにあさはやいじかんでしたが、先生が引率してくださって、子供も安心して受験できたようです。{今はどういうシステムかわかりませんが}
毎月の月謝のほかに夏期講習や冬期講習の費用が掛かり、通塾の交通費もあって全体としてはかなり親としては、経済的に負担でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的には志望校に合格できたので満足しています。今では他の中学受験塾が大きくなっており二番手三番手になっているようです。内容的に負けているのかどうかわかりません。広報、宣伝ではサピックスに負けているようです。親身になってくれた先生には感謝しています。そんな先生が今でも変わらずいらっしゃるのであればお薦めしたいです。
当時は中学受験といえば日能研だったのであまり選択肢はなかったと思います。金額は他と比較したわけではないので高いのか安いのかわかりません。ただ家計的には苦しかった記憶があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 日能研プラネット ユリウス(関東) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日