5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績によってクラスの変更があるので、落ちた時は次は上がろうという意欲が出て、勉強をすることが出来ていました。 受験前には集中コースみたいなのがあって、追い込みをかけたい子にはいいと思います。 金額も高くなるし、子供によってはプレッシャーでストレスになるのでマイペースな子にはちょっと不向きかなと思いました。 でも、最後まで真剣に取り組んでくれた事はとても感謝してます。
塾の費用としては、他のところとあまり変わらないので適切だったのかなと思う。 夏期講習などは別料金だったので高いと感じる時もあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験のために通っていましたが、受験対策はしっかりしてもらえるのでよかったと思います。みんな同じ目標なのでお互いに刺激しあって勉強できる環境でよかったと思います。同じレベルのクラスで勉強できるので、集中してできたと思います送迎バスもあるので安心して通学できるので助かりました。 塾の費用は、学年が上がると高額になったので家計の負担はありましたが、希望高に合格できたので満足しています
月の月謝は、少し高めですが大手の塾としては、妥当な額なのかなと思います。でも夏期講習などはやはり家計に負担がかかりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
節目ごとにクラス分けがありレベルに合った内容で進めてもらえます。クラス編成テストの内容もしっかり勉強できるように細かく知らせてくれます。先生も話しやすい雰囲気で、モチベーションが上がるように進めてくれます。 面談も定期的にあり、配布物など子供が出し忘れていても必ず行き届くようにメール配信など保護者へのフォローもしっかりしていました。
講習や追加のコースが少し高いと感じたことはある。模試も希望制ではなく組み込まれていたため、高いと感じたこともあるが、結果的には必要なものだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
別段悪いポイントは見つからない。ただ、他の塾と比較して抜きん出ているかと言われると、標準的ではないかと思い普通という評価とした。授業やカリキュラムは、志望校のレベルに合わせていくつか用意されてはいるが、より本人の実力に合わせて細かく選択できる仕組みの方が、良いように感じた。受験前になると、受験に向けた説明会が開催され、塾の卒業生等が、受験生としてのすごしかたや、追い込みのポイントなど、リアルかつ、生々話が聞けたのは良かった。
塾の費用としては一般的なものであるとは思うが、成績によって費用が変わるなど…モチベーションをあげる価格構造でも良かったかも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
バスでの送迎もあり夜遅くなってもあんさんして通わせることができた 施設もショッピングモールの中に併設されており安心 学区内にあるため、人との関わりもストレスなく過ごすことができたようだ 集団授業ではあるが 志望校に沿ったアドバイスをくださり、目指す方向の指針となったと思う 先生も若い方が多かったが ましがな目標と捉えていたように感じました
毎月の費用負担は大変だったが、定期的な模試などもありカリキュラムの多さから考えるとコストパフォーマンスは良いのでは無いかと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、うちの場合はあまりでしたり
みんな楽しそうに過ごしていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果に繋がらなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが楽しんで通塾出来ていたので満足している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 日本史 世界史 公民 地理 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に満足してないので、なんと言っていいかわからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | エディック・創造学園 |
---|---|
教室名 | 大久保本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日