5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生との相性もあるでしょうが、他の学校の子とも友達になれるし、みんな勉強をしに来ているのでいいライバルになる。本人のやる気スイッチを入れてくれるので、いい先生ばかりと思う。 やる気のない子や、授業についていけない子は、自然とやめていくので環境的にもとてもいいし、楽しく通えたとおもいます。本人のアドバイスはもちろん、親の声掛けのタイミングや言葉などのアドバイスもしてくれるのでとても助かりました。
ちょっと高い気もするが、総合的には相応さしいと思う。 やる気のあるこばかり集まるので、環境的にも良く、結局はいいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
教材、講師、授業の進め方についてバランスが良く、地元の事情に精通した塾だな、と感じさせられる。子どもへの接し方もメリハリが利いており、日時の取りこぼしを減らすこと、テスト前に奮起させること等、感情のコントロールにノウハウがある様子。合格保証等はありませんので、あくまで自分が頑張るかどうかに懸かっていますが、受験(受検)するのは生徒本人ですのでそこは家庭でも見なきゃならないと思います。
それなりに高いな、とは思うが、地元の高校入試を研究した結果が活かされており、いい教材とその使い方を分かった講師による授業がおこなわれていると感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
勉強を教えるだけでなく将来について親身になって一緒に考えてくれる先生に出会うことが出来た。非常勤講師がおおく常勤講師は少ないが常勤講師は若くても指導力は高く熱い講師の方ばかりでした。 やめてからも相談に行きたくなるし受け入れてくれる講師がいます。また保護者の悩みにも熱心に対応していただけるのがありがたかったです。
月額料金以外に模試費用や教材費・合宿費などほぼ毎月のように臨時費用の徴収がある。年間に必要な経費の目安は年度初めに知らされているので準備は出来た
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ひとりひとり、思うことは違うけど、向かう場所は皆同じで、皆んな頑張っている感が日々感じられる。いい刺激を受けながら、諦めない心を養ってくれたかなと思っています。部活を引退した時は、少し時間に余裕が出来て、よそに気が逸れる事もありましたご、しっかりサポートしてくれて、元のレールに戻してくれました。このおかけで、第一志望にも合格できたので、明確な目標をしっかり持っていれば、最後まで相談にのってくれますし、諦めない心を養ってくれます。講師と子供に、しっかりとした信頼関係ができていたと思います。
高すぎず、安すぎず。ちょうど良い料金ではないかと思います。徒歩で通える場所でしたので、交通費もかからずで、助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾はやはり講師陣の質が何より大切で、当塾は塾長の意識が極めて高く、講師陣全体に意識を徹底できており、娘がかなり信頼を置いていました。娘が志望大学に合格し、塾に感謝したいという事でアルバイトで当塾に講師としてお世話になりまして、非常に長い付き合いをさせて頂きました。社会人となった現在も昔の講師陣の皆様と交流が深く続いており、良い塾であったのだと思います。
この塾は比較的に経済的であり、相場よりはかなり安かった。集中講座も充実しており、利用し易かった。 下の娘も入塾した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 リスニング |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
宿題やテスト対策などいろいろとプリントや問題を提供してくれるので、それらをこなしつつ自分から取り組む課題などをやる様になり学習面において自主性も身に付いたように感じている。わからない問題は質問して理解していた様子だった。テスト期間の対策や自習室などの利用もできていたのでよかった。模試などのテストで偏差値がわかるので指標になったてよかったのかなと思っている。
入学金は講習後に入る事で不要となったためよかった。授業料も他とさほどかわらないと思うので特に問題なかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
最初は授業についていけない、宿題内容も学校とは違う(学校より先の内容のため)ため戸惑い嫌がるかな?って思ってたが、先生の教え方がいいためわかる問題があれば積極的に自分から宿題に取り組む姿勢が現れた。宿題が分からなければそのまま行って、講義の前に行って先生と一緒に分かるまで講義をして貰える。親の心配事も相談に乗ってくれフォロー体制がしっかりしている。学習に対する意欲もついた。
他の塾を検討していないので月謝が安いのか高いのか分かりませんが、コマ数が増えても月謝が大幅に上がる感じはありません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
少人数の私立に通っておりましたが、公立の子達との交わりを深めてくれて、取り組み方も子供に向いた学習方法をしっかり指導してくれた。 学習以外のお話もたくさんしてくださり通うことが楽しいと思える場所でした。 通年通わなかったのは、進路が公立向けだったからです。 その際もグループの個別をすすめてくださいました。
夏期講習のような特別コースのみ通っておりましたが、安くはなく、普通であったように思います。教材費は安かったと思う。 通年通ってる人はそれなりのお値段、月謝意外な費用がかかるといっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強するにあたっての全ての環境、交通の便の良さそして何よりも講師陣の質の良さ。後は本人のやる気次第で、どこまでも伸び続けるような気がします。入塾期間が短く、やる気のない子供でしたが、成績も上り、何よりも、家で全くと言っていいほど勉強しなかったのですが、少しずつ机に向かうようになった事が大きな成果だったのではないでしょうか。子供にもっとやる気があればもっもっと成績も上がったのではと思います。
講師陣の質から考えると、決して高くはなかったと思います。ただ私どもの経済状況から考えると、少し高いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
月謝や立地条件、講義の内容や進路指導など、全てにおいて結果を出してもらったと思っています。特に本人は悩んだようですが、上位校への後押しをしてもらったことは、結果的に一番良かったと思っていやす。また、その後の進学先でも色々と良かったと思う事があったように聞いています。細かい事は聞いていませんが、それらしきことは聞いたことがあります。
他の塾のことは詳しくは分かりませんが、多分標準的なものか、それよりも高いという事はなかったのではないかと思います。また、自主学習する場合は自由に教室を使えるなどの対応もよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | エディック・創造学園 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日