5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通いだしてそんなにたっていないので、まだ判断出来ないです。子供は、塾の雰囲気、先生なども気に入って通っているので、これから、月謝などが上がってもそれに見合うだけの価値があるのか判断していきたいです。また、高校受験に向けて、任せたいと思えるカリキュラムになっているのか、希望の高校への合格実績なども今後みていきたいです。
今後教科が増えていくと月謝の負担も増えていくと思うが、それに見合うだけの価値があるか検討していきたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
はじめて塾の説明会に伺ったときから、ほんとうに丁寧な説明を受けました。定期的に、個人懇談もあり、塾長と相談できました。先生はたくさんいらっしゃいますが、学生のアルバイトはいらっしゃらないような感じでした。 子供は親しみやすい先生か大好きで、よく家でも話してくれました。成績も壁に、貼ったり、順位をお知らせしてくれ、子供も頑張っていたようで、良かったてす。
決して安くはないですが、授業数の割にはほかの進学塾よりは、安いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が良かったので子供が率先して通っていた。中学の担任と同じ位に相談していたくらい信頼していたと思う。合格までの間受講日でもないのに通って自主勉強させてくれフォローしていただきました。塾というよりは担当の先生がよかったと思います。1年半お世話になりましたが、本当に感謝している。あと駐車場は数台しか置けないので基本は子供が徒歩や自転車で通学する必要がある。
特別講習や夏期講習と追加費用が色々かかった気がするけど必要経費と割り切っていた。不満という訳では無いが安いにこしたことはないという事。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより子供が楽しく嫌がらずに通っていたので、特に不満はありません。受験に詳しい先生方のおかげで、安心できましたし、志望校に合格できました。テキストを持って来ない生徒にプリントをコピーしてあげるといい時間は!他の生徒にとってもったいないので、不満に感じました。色々な生徒がいるので仕方ないかもしれませんが、もう少し対応して欲しかったです。
妥当な金額だったと思います。兄弟割引制度があったので助かりました。それと塾代助成もとても助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
一番は通いやすい場所の選定からで、できれば明るい場所がいい。あとは室内の環境面と周りの生徒、講師がどうかだと思う。うちの子供は大変満足できる塾だったと思っている。大学や高校に受かる事が目的の生徒がほとんどで3年は最低でも通うため、今後も満足できる内容を継続してもらいたい。
安いに越したことはないが、妻の範疇なのでよくわからない。だいたいの相場はわかっていたので、特に問題はないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘は、良い先生に恵まれて成績も安定していた。きっと、勉強面だけでなく、精神的な面でもきっとフォローもして いただけていたのだろうと今でも感謝しています。そして 先生との信頼関係も築けていたので、受験直前までお世話になることができたと思う。 家庭では、とても教えることはできないのでプロの先生にお任せしていてよかった。
本人の希望で通っていたので、あまり料金のことは深く考えなかった。時間外の遅い時間まで見ていただけて、熱心な先生に出会えて良かった。本人のモチベーションアップに繋がったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とても良い講師役による確度の高い学習が出来る環境にあるとともに、通っている生徒たちもとても良い生徒たちです。なので、学びの環境としては抜群と考えてます。また学びのハードについてもしっかり目が行き届いており安心して通わせられます。この状況において、このくらいの金額で学力向上が見込めるのは非常にありがたいと思っています。
ハード面においてもソフト面においても非常に良い内容からするとリーズナブルと言える
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
仲のよい生徒といっしょに通ったので、塾に行く敷居は低かったと思う。塾に行かせる理由の一つとして、勉強する癖を付けるというものがあり、自習室で勉強してくれることを期待した。その意味では、3年間、通い続けたので、学習習慣は身に付いたと思う。ただし、塾で教えてくれた内容が受験に役立ったかどうかは疑問であり、投資効果は低かったように思う。
月額料金については、相場どおりで、高くもなく安くもないというイメージだった。初期費用もあまり高くなかったと記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とりあえず一生懸命やってくれたと思うが、合格の予想は甘かったと思う。その意味で、分析は甘いようにも思う。本人の努力の問題でもあるが、苦手が最後まで克服できなかったので、その点も助けて欲しかった。 それでも今は元気に過ごしているので結果的には満足している。 挨拶もしっかりしていたので、子どもも頼りにしていたと思う。
他の塾を知らないので比較できないが、特に高いとも感じていない。 本人の満足を重視しているので、気にしていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
元々大人しい子供なので、質問など自分から 出来ないのですが、質問を出来る教室を用意して貰ったり、目で合図を出したら先生は、気付いてくれるらしく、その対応には感謝してます。 先生も色々特徴があり、楽しく厳しく指導して戴けてるみたいで、まだ行くのは、宿題が出来なくても嫌がる事なく続けてるのは、助かります。
6年生になると、やはり金額が上がってくるのと、春、夏、冬講習が別に掛かるのでそれなりに金額は掛かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 創研学院(西日本) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日