※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず、志望校に合格できたことが満足度が高くなっている。どんなに良い講師であっても、結果がすべてである。そういう意味では、とても素晴らしい塾であり、他の人に薦められると感じている。振り返ると授業での丁寧さ、理解するまで根気良く教えてくれる姿勢、自習室でも他講師の協力体制は、子供にとって大きな信頼に繋がっていると感じる。
自身の収入内で無理なく収まる金額であった。教科を増やしても、あまり負担がなかった。ちょうど良い金額であった。
第1志望校 : 大妻嵐山中学校 合格
第2志望校 : 埼玉大学教育学部附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 50 | 50 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通い出してから成績が上がったので不満はありません。家では勉強を余りしなっかたので、塾に通うようになり自らべんきょうするようになったのは大きな前進でした。そのきっかけが塾であったので、とてもよかったと思っています。合格後に先生に挨拶に自らでむいっていったので、塾は息子にあっていたと思っています。良かったです。
料金はやすくはなかったです。でも、受験に向けて必要経費だと思っていたので特に不満はありません。何事も結果でうs。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できたし、受験が終わるまで本人も通い続けられたので、学習に何が必要なのかを指導してくれ、特に問題が発生することもなかった。講師が親身に対応してくれ、集中力がなかった子供にも変化が現れ成績はアップしたので、フォローも良く櫃ヨナ条件はクリアしていたので、特に問題はなかった。また、二人目の子供も同様なことで同じ塾を選んだ。
月額料金は当初から想定の範囲だったので、特に問題となることはなかった。月額料金のほかに費用が掛からなかったように記憶しているので、問題なし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで、やる気を引き出してくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 数学 日本史 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
志望校に合ったカリキュラムが良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | THE義塾 |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日